Справа №: 671/762/22
27 червня 2022 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі:головуючого судді Подіновської Г.В.,
з участю секретаря судового засідання Краснай Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
встановив :
08.06.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову. В обґрунтування позову посилається на те, що 06.09.2021 року зареєструвала з відповідачем шлюб. У них є спільна дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені, вони проживають окремо. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не бажає надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, та й взагалі ніякої матеріальної допомоги зі сторони відповідача немає. На даний час вона не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною. Вказала, що відповідач працездатного віку, офіційно ніде не працює, отримує нерегулярний та мінливий дохід, інших осіб на утриманні не має, тому має можливість сплачувати аліменти.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій справу просив розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав частково, просив стягувати з нього аліменти на утримання дружини в мінімальному розмірі, посилаючись на скрутне матеріальне становище, та призначені аліменти на утримання дитини.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків.
Згідно з ст.ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Судом встановлено, що сторони з 06.09.2021 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.09.2021 (а.с. 4).
У ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спільна дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з матір'ю, позивачем по справі. Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.09.2021 року та копією довідки від 07.05.2022 року № 31, виданої виконавчим комітетом Наркевицької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (а.с. 5, 7).
Згідно довідки від 12.04.2022 року № 200, позивач перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації (Волочиський відділ) з 01.09.2021 року по 31.08.2024 року та отримує допомогу (допомога при народженні дитини) розмір якої становить 860 грн. щомісячно.
Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Отже, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині.
Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом було встановлено, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з матір'ю, позивачка не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач працездатного віку, офіційно ніде не працює, отримує нерегулярний та мінливий дохід.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 має змогу сплачувати аліменти на утримання позивача, однак, у меншому розмірі ніж заявлено позивачем, а саме у розмірі 1200 грн. щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьох років.
Задовольняючи позов частково суд враховує те, що відповідач позов визнав частково, а позивачем не надано доказів на підтвердження того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі.
На підставі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 84 СК України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 81, 89, 141, 263, 430 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи з 08 червня 2022 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 гривні 40 копійок.
Рішення в частині стягнення суми платежу (аліментів) за один місяць з 08.06.2022 року по 08.07.2022 року допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 27 червня 2022 року.
Суддя: Г.В. Подіновська