27 червня 2022 року Чернігів Справа № 620/15733/21
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., розглянувши клопотання відповідача про продовження строку для надання відзиву на позов у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:
- визнати бездіяльність МВС України в Чернігівській області ліквідаційної комісії протиправною щодо не зарахування до вислуги років вимушений прогул за період з 07.11.2015 року до 14.06.2021 року - 5 років 7 місяців 10 днів та часу навчання у вищому навчальному закладі, що становить - 2 роки 04 місяці 22 дні;
- зобов'язати МВС України в Чернігівській області ліквідаційну комісію зарахувати вислугу років з урахуванням вимушеного прогулу у періоди з 07.11.2015 року до 14.06.2021 року - 5 років 7 місяців 10 днів, та час навчання у вищому навчальному закладі, що становить - 2 роки 04 місяці 22 дні. Станом на 14.06.2021 року становить у календарному обчисленні 27 років 01 місяць 22 дні, у пільговому обчисленні 29 років 09 місяців 11 днів для призначення пенсії.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 11 2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області Ліквідаційної комісії про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху та надано позивачу 7- денний строк для усунення недоліків з моменту отримання ухвали.
Позивач на виконання ухвали суду від 17.11.2021 надав заяву про усунення недоліків з додатками.
Ухвалою суду від 17.01.2022 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними матеріалами.
Від представника Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву, мотивоване тим, що для надання відзиву та відповідної інформації щодо предмету позову необхідно витребувати матеріали з відповідних підрозділів ЛК УМВС (довідки від 17.02.2022 №44 та №45) з метою належного, об'єктивного та справедливого розгляду справи, що унеможливлює вчасно направити відзив на позов.
Відповідно до статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, Чернігівський окружний адміністративний суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про продовження процесуального строку для надання відзиву на позов.
Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Клопотання Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про продовження строку для надання відзиву на позов - задовольнити повністю.
Продовжити Ліквідаційній комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області строк для надання відзиву на позов.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 27.06.2022.
Суддя О.В. Заяць