Справа № 369/5284/22
Провадження №1-кс/369/898/22
27.06.2022 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд житла чи іншого володіння особи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022112200000413 від 23.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-
У провадженні СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 42022112200000413 від 23.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Так, 23.06.2022 о 08 годині 40 хвилин, під час перевірки документів у осіб, які прямують через блокпост «Крюківщина», було зупинено транспортний засіб «Мерседес спрінтер», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 . Під час огляду транспортного засобу виявлено алкогольні напої (горілка, вино), загальним об'ємом близько 100 літрів, з ознаками контрафактності без відповідних маркувань, а саме акцизних марок та без наявності супровідних документів
На підставі вказаного повідомлення про злочин 23.06.2022 у період часу з 09 години 15 хвилин по 11 годину 10 хвилин слідчим проведено огляд місця події за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, 49, а саме: автомобіля марки «MERSEDES-BENZ SPRINTER 315 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_6 .
Виїздом на місце слідчо-оперативної групи було виявлено та вилучено з автомобіля марки «MERSEDES-BENZ SPRINTER 315 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 наступне: пластикові пляшки без маркувальних позначень обємом 5 літрів з рідиною прозорого кольору у кількості 20 шт; пластикові пляшки без маркувальних позначень обємом 5 літрів з рідиною червоного кольору у кількості 22 шт.; 28 коробок з маркувальним позначенням «Finlandia» без акцизних марок, в середині яких містяться тетрапаки з рідиною; 19 коробка з написом «Пшенична», в середині яких містяться тетрапаки з рідино; коробка з написом «Біла орхідея» в середині якої міститься тетрапак з рідиною; коробка з написом «Дамський каприз», в середині якої міститься тетрапак з рідиною; коробка з написом «Напівсолодке червоне» в середині якої міститься тетрапак з рідиною; 5 коробок з написом «Absolute blue light» в середині яких містяться тетрапаки з рідиною; коробка з написом «Monte Choco», в середи ні якої міститься тетрапак з рідиною; коробка з написом «Captain morgan», в середині якої міститься тетрапак з рідиною; коробка з написом «Chivas Regal» в середині якої міститься тетрапак з рідиною; коробка з написом «Jameson», в середині якої міститься тетрапак з рідиною; коробка з написом «Bacardi», в середині якої міститься тетрапак з рідиною; коробка з написом «Jack Daniels», в середині якої міститься тетрапак з рідиною; коробка з написом «Metaxa», в середині якої міститься тетрапак з рідиною; папка чорного кольору, в якій міститься 2 аркуша із записами (адреса; контактний номер телефону; кількість та вид продукції). Також в ході огляду місця події було вилучено сам автомобіль марки «MERSEDES-BENZ SPRINTER 315 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; ключі від даного автомобіля.
Вказані речі, а саме: автомобіль марки «MERSEDES-BENZ SPRINTER 315 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; ключі від даного автомобіля; пластикові пляшки без маркувальних позначень обємом 5 літрів з рідиною прозорого кольору у кількості 20 шт; пластикові пляшки без маркувальних позначень обємом 5 літрів з рідиною червоного кольору у кількості 22 шт.; 28 коробок з маркувальним позначенням «Finlandia» без акцизних марок, в середині яких містяться тетрапаки з рідиною; 19 коробка з написом «Пшенична», в середині яких містяться тетрапаки з рідино; коробка з написом «Біла орхідея» в середині якої міститься тетрапак з рідиною; коробка з написом «Дамський каприз», в середині якої міститься тетрапак з рідиною; коробка з написом «Напівсолодке червоне» в середині якої міститься тетрапак з рідиною; 5 коробок з написом «Absolute blue light» в середині яких містяться тетрапаки з рідиною; коробка з написом «Monte Choco», в середи ні якої міститься тетрапак з рідиною; коробка з написом «Captain morgan», в середині якої міститься тетрапак з рідиною; коробка з написом «Chivas Regal» в середині якої міститься тетрапак з рідиною; коробка з написом «Jameson», в середині якої міститься тетрапак з рідиною; коробка з написом «Bacardi», в середині якої міститься тетрапак з рідиною; коробка з написом «Jack Daniels», в середині якої міститься тетрапак з рідиною; коробка з написом «Metaxa», в середині якої міститься тетрапак з рідиною; папка чорного кольору, в якій міститься 2 аркуша із записами (адреса; контактний номер телефону; кількість та вид продукції), у відповідності до ст. 98 КПК України визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «MERSEDES-BENZ SPRINTER 315 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.
На підставі ч. 6 ст. 107 КПК України, прошу розгляд клопотання про проведення огляду, проводити без участі слідчого, вимоги клопотання підтримую в повному обсязі, прошу задовольнити.
На підставі вище викладеного, виникла необхідність в отриманні ухвали на проведення огляду у зв'язку з метою відшукання та вилучення слідів, предметів, речей, які мають значення для доказування кримінального правопорушення, а також відомості про обставини вчинення злочину, слідчий просив суд надати дозвіл на проникнення до автомобіль марки «MERSEDES-BENZ SPRINTER 315 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , в якому було виявлено та вилучено пластикові пляшки без маркувальних позначень обємом 5 літрів з рідиною прозорого кольору у кількості 20 шт; пластикові пляшки без маркувальних позначень обємом 5 літрів з рідиною червоного кольору у кількості 22 шт.; 28 коробок з маркувальним позначенням «Finlandia» без акцизних марок, в середині яких містяться тетрапаки з рідиною; 19 коробка з написом «Пшенична», в середині яких містяться тетрапаки з рідино; коробка з написом «Біла орхідея» в середині якої міститься тетрапак з рідиною; коробка з написом «Дамський каприз», в середині якої міститься тетрапак з рідиною; коробка з написом «Напівсолодке червоне» в середині якої міститься тетрапак з рідиною; 5 коробок з написом «Absolute blue light» в середині яких містяться тетрапаки з рідиною; коробка з написом «Monte Choco», в середи ні якої міститься тетрапак з рідиною; коробка з написом «Captain morgan», в середині якої міститься тетрапак з рідиною; коробка з написом «Chivas Regal» в середині якої міститься тетрапак з рідиною; коробка з написом «Jameson», в середині якої міститься тетрапак з рідиною; коробка з написом «Bacardi», в середині якої міститься тетрапак з рідиною; коробка з написом «Jack Daniels», в середині якої міститься тетрапак з рідиною; коробка з написом «Metaxa», в середині якої міститься тетрапак з рідиною; папка чорного кольору, в якій міститься 2 аркуша із записами (адреса; контактний номер телефону; кількість та вид продукції) та надати дозвіл на проведення огляду вищевказаного автомобіля, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 , який був проведений у період часу з 09 години 15 хвилин по 11 годину 10 хвилин 23.06.2022.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст. 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною другою ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
У відповідності до ч. 3 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
В свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання заявника та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст.234 КПК України, а обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.
Порушень вимог ст. 234 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.
Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на огляд становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.
З огляду на обставини вчинення кримінальних правопорушень, внесеного до ЄРДР за ч. 2 ст. 186 КК України, вивчивши документи долучені слідчим до клопотання про надання дозволу на проведення огляду, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233 , 234 , 237 , 309 КПК України , слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на проникнення до автомобіля марки «MERSEDES-BENZ SPRINTER 315 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , в якому було виявлено та вилучено пластикові пляшки без маркувальних позначень обємом 5 літрів з рідиною прозорого кольору у кількості 20 шт; пластикові пляшки без маркувальних позначень обємом 5 літрів з рідиною червоного кольору у кількості 22 шт.; 28 коробок з маркувальним позначенням «Finlandia» без акцизних марок, в середині яких містяться тетрапаки з рідиною; 19 коробка з написом «Пшенична», в середині яких містяться тетрапаки з рідино; коробка з написом «Біла орхідея» в середині якої міститься тетрапак з рідиною; коробка з написом «Дамський каприз», в середині якої міститься тетрапак з рідиною; коробка з написом «Напівсолодке червоне» в середині якої міститься тетрапак з рідиною; 5 коробок з написом «Absolute blue light» в середині яких містяться тетрапаки з рідиною; коробка з написом «Monte Choco», в середи ні якої міститься тетрапак з рідиною; коробка з написом «Captain morgan», в середині якої міститься тетрапак з рідиною; коробка з написом «Chivas Regal» в середині якої міститься тетрапак з рідиною; коробка з написом «Jameson», в середині якої міститься тетрапак з рідиною; коробка з написом «Bacardi», в середині якої міститься тетрапак з рідиною; коробка з написом «Jack Daniels», в середині якої міститься тетрапак з рідиною; коробка з написом «Metaxa», в середині якої міститься тетрапак з рідиною; папка чорного кольору, в якій міститься 2 аркуша із записами (адреса; контактний номер телефону; кількість та вид продукції) та надати дозвіл на проведення огляду вищевказаного автомобіля, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 , який був проведений у період часу з 09 години 15 хвилин по 11 годину 10 хвилин 23.06.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1