1-в/134/96/2022
Справа № 134/749/22
27 червня 2022 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області подання ДУ «Крижопільський ВЦ- (№ 113)» про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славута Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження не працюючого, раніше судимого:
1)08.04.2021 Славутським міським судом Хмельницької області за ст. 185 ч.1 КК України до 180 годин громадських робіт.
По даній справі засуджений 09.08.2021 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 190 ч.2, 71, 72 КК України до 1 року 10 днів обмеження волі,
21 червня 2022 року до Крижопільського районного суду надійшло подання ДУ «Крижопільський ВЦ- (№ 113)» відносно засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення.
За даною справою ОСОБА_4 засуджений 09.08.2021 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 190 ч.2, 71, 72 КК України до 1 року 10 днів обмеження волі.
У поданні вказано, що адміністрація ДУ "Крижопільський виправний центр №113" клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні, підтрима подання, просив задовольнити і звільнити його від відбування покарання.
Прокурор підтримав подання установи, просив його задовольнити.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даною справою ОСОБА_4 засуджений 09.08.2021 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 190 ч.2, 71, 72 КК України до 1 року 10 днів обмеження волі.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Станом на 27 червня 2022 року ОСОБА_4 відбув 7 місяців 1 день призначеного судом покарання, що становить як 1/2 частини призначеного строку покарання.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 26.11.2021.
Засуджений ОСОБА_4 з 26.11.2021 по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Крижопільський ВЦ (№113)».
По прибутті в установу, після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених, був працевлаштований згідно строкового трудового договору №37-22 від 28.01.2022 по теперішній час різноробочим на контрагентському об'єкті « ОСОБА_5 » с. Княжа Криниця, поставлені завдання виконує.
За час відбування покарання характеризується позитивно, засуджений дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, порушень режиму утримання не допускає та два рази був заохочений.
Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний, товариські стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості.
Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. За час відбування покарання порушень вимог пожежної безпеки не допускає.
Відвідує заходи виховного характеру, робить для себе позитивні висновки.
Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення».
Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов.
Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні.
На профілактичному обліку установи не перебуває.
Заборгованості за виконавчими листами не має.
Згідно оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми КАСАНДРА єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту у засудженого ОСОБА_4 , встановлено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/3 строку покарання, а саме: 29.03.2022.
Рішенням комісії ДУ «Крижопільський ВЦ (№113)» протоколом №6 від 12.04.2022 відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України за власним бажанням.
Під дію ст. 81 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме: 01.06.2022.
Рішенням комісії державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» - протокол №11 від 14.06.2022 задоволено в умовно-достроковому звільненні, як особі, що довела своє виправлення.
Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання має дві подяки, стягнення не застосовувалися.
Факт працевлаштування засудженого ОСОБА_4 підтверджується довідкою державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)», відповідно до якої заробітна плата засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№ 113)» за період відбування покарання склала 22095 грн. 64 коп.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбувши 1/2 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_4 , засудженого вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за ст. ст. 190 ч. 2, 71, 72 КК України до 1 року 10 місяців обмеження волі, умовно-достроково на 5 місяців 9 днів від подальшого відбування покарання.
Роз'яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. у81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: