Справа № 504/1444/22
Номер провадження 3/504/1161/22
27.06.2022смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проходить військову службу за контрактом на посаді начальника автомобільної служби ВЧ НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
20.06.2022 року на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
23.06.2022 до суду надійшла заява начальника озброєння-заступника начальника логістики ВЧ НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2, де він просить матеріали відносно ОСОБА_1 повернути на дооформлення до ВЧ НОМЕР_1 Міністерства оборони України.
Як роз'яснено в п.12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 за №11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
За змістом рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року за №2-рп/2015 положення частини другої статті 294 КУпАП щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 241 цього кодексу, про закриття справи. Тобто, постанова судді про повернення матеріалу для оформлення належним чином оскарженню не підлягає.
За таких обставин, суд задовольняє заяву ОСОБА_2 , та вважає, що матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП слід повернути для оформлення належним чином.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст., 254, 256, 277, 278 КУпАП, суддя, -
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України- для оформлення належним чином.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Якимів