Ухвала від 27.06.2022 по справі 910/4765/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

27.06.2022Справа № 910/4765/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши в нарадчій кімнаті без виклику клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «АПФ-ГРУП», адвоката Машкіної Вікторії Миколаївни (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю №2383 від 16.10.2018) про розгляд справи в режимі відеоконференції

у справі № 9104765/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АПФ - ГРУП» (код 41861939; 18020, м. Черкаси, вул. Чехова, 115, оф.2; адреса для листування: 44501, Волинська обл., м. Камінь - Каширський, абонентська скринька №6)

до товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ ТРАДИШН»

про стягнення 1 961 150.88 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа 910/4765/22 за вказаним позовом

21.06.2022 на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon» від представника позивача, адвоката Машкіної Вікторії Миколаївни.

Повноваження представника ґрунтуються на довіреності від 10.06.2022.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п.2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд задовольняє зазначене клопотання та забезпечує можливість представнику брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість представнику товариства з обмеженою відповідальністю «АПФ - ГРУП» - адвокату Машкіній Вікторії Миколаївні брати участь в засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за логіном ІНФОРМАЦІЯ_1

2. Роз'яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Ухвала набрала законної сили 27.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук

Попередній документ
104940845
Наступний документ
104940847
Інформація про рішення:
№ рішення: 104940846
№ справи: 910/4765/22
Дата рішення: 27.06.2022
Дата публікації: 29.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.11.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
08.09.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
13.09.2022 16:30 Господарський суд міста Києва
20.09.2022 17:30 Господарський суд міста Києва
10.04.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
22.04.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
27.05.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
01.07.2025 17:30 Господарський суд міста Києва
05.08.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
18.09.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
04.11.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МАЛЬЧЕНКО А О
відповідач (боржник):
Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ ТРАДИШН»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ойл Традишин"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ ТРАДИШИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ АВТОТРАНС"
відповідач в особі:
Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ ТРАДИШН»
за участю:
Жмуцький Микола Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ АВТОТРАНС"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ АВТОТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АПФ-ГРУП»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ойл Традишин"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрол Автотранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ АВТОТРАНС"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПФ-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ АВТОТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АПФ-ГРУП»
інша особа:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Левченко Яна Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ АВТОТРАНС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрол Автотранс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПФ-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АПФ-ГРУП»
представник:
Костишена Вікторія Леонідівна
Миронов Дмитро Андрійович
Миронов Дмитро Андрфйович
представник заявника:
Легка Олена Юріївна
представник позивача:
Костишева Вікторія Леонідівна
МАШКІНА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
представник скаржника:
Сороковой Дмитро Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
КОНДРАТОВА І Д
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧОРНОГУЗ М Г