Ухвала від 27.06.2022 по справі 908/3060/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27.06.2022 м.Дніпро Справа № 908/3060/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): Верхогляд Т.А.,

суддів: Паруснікова Ю.Б., Вечірка І.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.09.2021 року (повний текст складено 01.10.2021 року) у справі №908/3060/20 (суддя Сушко Л.М.)

боржник Фізична особа ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

керуючий реструктуризацією - Ревунков Віталій Михайлович, 53201, м. Нікополь Дніпропетровська область, а/с 33

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.09.2021 року у справі №908/3060/20 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства “Укрсиббанк”, 49044, м. Дніпро, вул. Жуковського, 3 до фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на суму 4 233 788,11 грн.

Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк”, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 до фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на суму 2 936 435,35 грн. - вимоги забезпечені заставою майна боржника, на суму 1730,00 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Розгляд грошових вимог Концерну “Міські теплові мережі”, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137 відкладено на 21.10.2021. о/об 12-45.

Не погодившись з рішенням суду, Фізична особа ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку.

Апелянт просила:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.09.2021 року у справі № 908/3060/20 в частині визнання грошових вимог АТ «УкрСиббанк» у розмірі 4 233 788,11 грн. та грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у розмірі 2 936 435,35 грн. - вимоги забезпечені заставою майна боржника, на суму 1 730,00 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів;

- відмовити АТ «УкрСиббанк» у визнанні грошових вимог у розмірі 4 233 788, 11 грн. та відмовити Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у визнанні грощових вимог у розмірі 2 936 435,35 грн. - вимоги забезпечені заставою майна боржника, на суму 1 730,00 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів до боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2022 року у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Таке порушення полягало у ненаданні скаржником доказу сплати судового збору у сумі 6 810,00грн.

Скаржнику надано час для усунення недоліків скарги.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2022 року, направлена скаржнику за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та в апеляційній скарзі вручена скаржнику 26.04.2022 року.

На дату винесення даної ухвали апелянт не усунув недолік апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Кодексу якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведених норм апеляційна скарга підлягає поверненню.

Скаржник не позбавлений можливості повторно звернутися з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.09.2021 року у справі №908/3060/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 18.01.2022 року з додатками, всього на 5 аркушах, конверт.

Головуючий суддя Т.А.Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя І.О. Вечірко