Ухвала від 27.06.2022 по справі 908/1428/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.06.2022 м. Дніпро Справа № 908/1428/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Вечірка І.О.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця" Виробничий структурний підрозділ "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 908/1428/21

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Виробничий структурний підрозділ "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця Закорецького Олександра Васильовича м. Пологи, Запорізької області

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" на рішення Господарського суду Запорфізької області від 20.10.2021 по справі № 908/1428/21, розгляд якої ухвалою суду від 07.06.2022 призначено в судовому засіданні на 12:00 год. 26.07.2022.

05.04.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від представника позивача - адвоката Семенової О.П. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

З урахуванням виконання заявником вимог процесуального законодавства, необхідних для забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також наявної в Центральному апеляційному господарському суді технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи «Easyсon», колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити вказане вище клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/1428/21.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 908/1428/21 - задовольнити.

Судове засідання по справі № 908/1428/21, призначене на 26.07.2022 о 12:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" з використанням ним власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку «Easyсon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

І.О. Вечірко

Попередній документ
104940302
Наступний документ
104940304
Інформація про рішення:
№ рішення: 104940303
№ справи: 908/1428/21
Дата рішення: 27.06.2022
Дата публікації: 29.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.08.2023)
Дата надходження: 18.08.2023
Предмет позову: ЗАЯВА про видачу наказу про примусове виконання постанови ЦАГС від 01.03.2023
Розклад засідань:
22.03.2026 12:17 Центральний апеляційний господарський суд
22.03.2026 12:17 Центральний апеляційний господарський суд
22.03.2026 12:17 Центральний апеляційний господарський суд
22.03.2026 12:17 Центральний апеляційний господарський суд
22.03.2026 12:17 Центральний апеляційний господарський суд
22.03.2026 12:17 Центральний апеляційний господарський суд
22.03.2026 12:17 Центральний апеляційний господарський суд
22.03.2026 12:17 Центральний апеляційний господарський суд
22.03.2026 12:17 Центральний апеляційний господарський суд
22.06.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.07.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
11.08.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.09.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
29.09.2021 10:45 Господарський суд Запорізької області
20.10.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
18.01.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.03.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.09.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.03.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
ДАВИДЕНКО І В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
РОГАЧ Л І
ТОПЧІЙ О А
ТОПЧІЙ О А
заявник:
Фізична особа-підприємець Закорецький Олександр Васильович
ФІЛІЯ "ЦЕНТР БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНИХ РОБІТ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ БУДІВЕЛЬ І СПОРУД" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Філя "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Філя "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
АТ "Українська залізниця"
позивач в особі:
АТ "Українська залізниця" в особі ВСП "Дніпровське територіальне управління" Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
Виробничий структурний підрозділ "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
Виробничий структурний підрозділ "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
ФІЛІЯ "ЦЕНТР БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНИХ РОБІТ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ БУДІВЕЛЬ І СПОРУД" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
Філя "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
представник позивача:
Верба Сергій Васильович
представник скаржника:
Пархоменко О.А.
Адвокат Семенова Олена Петрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М