24 червня 2022 року Справа № 280/942/22 провадження
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Духневича О.С., за участю секретаря судового засідання Севериненко К.Р., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 88521,00 грн. (вісімдесят вісім тисяч п'ятсот двадцять одна гривень 00 копійок) на користь позивача.
Ухвалою суду від 14.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суд від 27.05.2022 клопотання відповідача про розгляд справи № 280/942/22 в порядку загального позовного провадження задоволено та призначено підготовче засідання на 14.06.2022.
Протокольною ухвалою від 14.06.2022 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 24.06.2022, у зв'язку із необхідністю витребування нових (додаткових) доказів від позивача.
24.06.2022 у підготовчому засіданні суд прийшов до висновку про недостатність наданих сторонами доказів та про їх витребування, у тому числі від осіб, які не є учасниками справи.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зважаючи на викладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області інформацію про те, за ким зареєстровано транспортний засіб: марки BMW-535, VIN- НОМЕР_1 , з державним номером НОМЕР_2 , 1986 року випуску, чорного кольору, та надати належним чином засвідчені відповідні документи.
Керуючись статтями 9, 12, 77, 80, 171, 248, 256 КАС України, суд
Витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області (69035, Україна, Запорізька область, Запоріжжя, вулиця Незалежної України, будинок 57, код ЄДРПОУ 43611797) інформацію про те, за ким зареєстровано транспортний засіб: марки BMW-535, VIN- НОМЕР_1 , з державним номером НОМЕР_2 , 1986 року випуску, чорного кольору, та надати до суду належним чином засвідчені відповідні документи.
Витребувані документи надати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041, у найкоротший строк, але не пізніше 08 липня 2022 року.
Копію ухвали надіслати на адресу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя О.С. Духневич