Ухвала від 24.06.2022 по справі 280/942/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

24 червня 2022 року Справа № 280/942/22 провадження

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Духневича О.С., за участю секретаря судового засідання Севериненко К.Р., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 88521,00 грн. (вісімдесят вісім тисяч п'ятсот двадцять одна гривень 00 копійок) на користь позивача.

Ухвалою суду від 14.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суд від 27.05.2022 клопотання відповідача про розгляд справи № 280/942/22 в порядку загального позовного провадження задоволено та призначено підготовче засідання на 14.06.2022.

Протокольною ухвалою від 14.06.2022 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 24.06.2022, у зв'язку із необхідністю витребування нових (додаткових) доказів від позивача.

За результатами підготовчого засідання суд прийшов до висновку про недостатність наданих позивачем доказів.

Згідно з частин 2, 3 статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у частині 1 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне витребувати від позивача наступні документи: належним чином засвідчену конкурсну документацію з відбору суб'єктів оціночної діяльності про оцінку розміру збитків від нестачі автомобіля марки BMW-535, з державним номером НОМЕР_1 (якщо такий конкурс проводився); належним чином засвідчений договір № 95 від 04.10.2021 укладений між Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро) та оцінювачем ОСОБА_2 ; інформацію щодо проведення службового розслідування по факту нестачі автомобілю марки BMW-535, з державним номером НОМЕР_1 (якщо таке розслідування проводилось).

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 КАС України).

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 80, 173, 174, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 21А, код ЄДРПОУ 43314918) докази по справі, а саме:

- належним чином засвідчену конкурсну документацію з відбору суб'єктів оціночної діяльності про оцінку розміру збитків від нестачі автомобіля марки BMW-535, з державним номером НОМЕР_1 (якщо такий конкурс проводився);

- належним чином засвідчений договір № 95 від 04.10.2021 укладений між Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро) та оцінювачем ОСОБА_2 ;

- інформацію щодо проведення службового розслідування по факту нестачі автомобіля марки BMW-535, з державним номером НОМЕР_1 (якщо таке розслідування проводилось).

Витребувані документи надати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041, у найкоротший строк, але не пізніше 08 липня 2022 року.

Копію ухвали надіслати на адресу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя О.С. Духневич

Попередній документ
104932315
Наступний документ
104932317
Інформація про рішення:
№ рішення: 104932316
№ справи: 280/942/22
Дата рішення: 24.06.2022
Дата публікації: 28.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.02.2023)
Дата надходження: 19.01.2022
Предмет позову: про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
01.12.2022 10:20 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНІКОВА О В
СМОКОВИЧ М І
ЧАБАНЕНКО С В
суддя-доповідач:
ДУХНЕВИЧ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
КАЛАШНІКОВА О В
СМОКОВИЧ М І
ЧАБАНЕНКО С В
відповідач (боржник):
Логвін Віталій Іванович, начальник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник апеляційної інстанції:
Начальник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Логвін Віталій Іванович
заявник касаційної інстанції:
Логвін Віталій Іванович, начальник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
позивач (заявник):
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
представник відповідача:
адвокат Говіна Лариса Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗАГОРОДНЮК А Г
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
ЧУМАК С Ю
ЮРКО І В