Справа № 717/817/22
24 червня 2022 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , різноробочого приватного підприємства „Елана”.
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 03 червня 2022 року біля 12 години 30 хвилин у будинку АДРЕСА_1 , ухилявся від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, у саме у будинку за місцем проживання ОСОБА_1 із малолітньою дитиною у будинку була брудна підлога та стіл, зіпсована їжі на кухні, брудна дитяча постільна білизна, у будинку багато сміття.
ОСОБА_1 вину в скоєному визнав а пояснив, що навів лад у будинку.
Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, фотокартками.
При вирішенні питання щодо необхідності накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховуючи характер і конкретні обставини вчиненого правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше вчинив інкриміноване йому правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, з урахуванням вищевикладених обставин, хоча формально і містить ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, однак у зв'язку із своєю малозначністю не являє собою великої суспільної небезпеки на час його вчинення, у зв'язку із чим, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП - закрити у зв'язку із малозначністю допущеного правопорушення.
Звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.
Суддя: