Ухвала від 23.06.2022 по справі 703/4077/20

Номер справи 703/4077/20

1-кп/703/423/22

УХВАЛА

23 червня 2022 року м. Сміла

Суддя Смiлянського мiськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню №12020200000000100 від 15.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст. 190 КК України, у режимі відеоконференції,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст. 190 КК України.

23 червня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання по вказаному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції за її участі з використанням власних технічних засобів.

Крім того, 23 червня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання по вказаному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції за її участі з Ковпаківським районним судом міста Суми.

Клопотання обґрунтовані тим, що захисники не мають можливості прибути у судове засідання по розгляду вказаного кримінального провадження, внаслідок введення в Україні воєнного стану.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Разом з тим, проведення судового засідання в режимі відеоконференції є можливим виключно у разі наявності у Смілянського міськрайонного суду Черкаської області доступу до мережі Інтернет та наявності у суду, в якому учасник кримінального провадження має намір бути присутнім для проведення за його участі судового засідання в режимі відеоконференції, у даному випадку, Ковпаківському районного суді міста Суми, вільного майданчику, який повинен бути заздалегідь заброньований.

Однак, з 14 червня 2022 року до даного часу Смілянський міськрайонний суд Черкаської області відключений від мережі Інтернет, що унеможливлює бронювання у Ковпаківському районному суді міста Суми вільного майданчику для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також проведення самого судового засідання в режимі відео конференції, у тому числі з використанням учасником процесу власних технічних засобів.

З врахуванням викладеного, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотань захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню №12020200000000100 від 15.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст. 190 КК України, у режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1