Справа № 761/5527/22
Провадження № 1-кс/761/3582/2022
21 лютого 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки України у кримінальному провадженні № 52021000000000542 від 22.11.2021 року,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки України у кримінальному провадженні № 52021000000000542 від 22.11.2021 року, у якій порушується питання про визнання незаконною бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки України, яка полягає у ненаданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження та зобов'язання детектива надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження за даною скаргою, виходячи із наступного.
Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора перелік, яких передбачений ч.1 ст. 303 КПК України.
За приписами ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Відповідно до ст. 303 КПК України може бути оскаржено рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Разом із тим, клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не є клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.
Враховуючи, що слідчий суддя не наділений повноваженнями вирішувати питання порушені у даній скарзі в порядку передбаченому ст. 303 КПК України, слід відмовити у відкритті провадження за даною скаргою.
Разом із тим, слід роз'яснити, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не передбачені вичерпним переліком наведеним у ч.1 ст.303 КПК України не розглядаються під час досудового розслідування та можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст. ст. 314-316 КПК України.
Керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки України у кримінальному провадженні № 52021000000000542 від 22.11.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя