Справа № 761/37613/20
Провадження № 1-кп/761/1443/2022
14 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 420 201 103 500 000 93 відносно обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старовичі Іванківського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовець військової служби за контрактом, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,
Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України.
Вказана справа тривалий час не знаходить свого вирішення у зв'язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 , який починаючи з 31.03.2021 року на виклики до суду не з'являється.
У зв'язку з чим прокурор звернувся з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для забезпечення його участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Виконання ухвали просив доручити уповноваженим слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві.
Обгрунтовуючи доводи, послався на те, що дана справа тривалий час не знаходить свого вирішення, у зв'язку з неявкою обвинуваченого, що в даному випадку може свідчить про ухилення останньої від суду.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Так, починаючи з 31.03.2021 суд позбавленний можливості здійснювати розгляд даної справи з причин неявки до обвинуваченого ОСОБА_4 .
Судом не одноразово направлялися виклики на адресу місця проживання та реєстрації обвинуваченого, разом з тим щоразу зворотні поштові повідомлення поверталися на адресу суду із поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Крім того, судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченого, за результатом виконання якого на адресу суду надійшов лист за підписом начальника ВП №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , про те, що обвинуваченого не вдалося доставити до суду у зв'язку з відсутністю останнього за місцем свого проживання.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.
Так, неявка обвинуваченого у судове засідання унеможливлює проведення подальшого судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Зважаючи на викладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 на виклики до суду не з'являється, про поважність причини своєї неявки не повідомляє, привід щодо останнього виконати не вдалось, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання прокурора щодо надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для забезпечення його участі під час розгляду клопотання про обрання відносно останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з оголошенням розшуку обвинуваченого та зупиненням провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188, 189, 190, 335 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старовичі Іванківського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовець військової служби за контрактом, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення його участі під час розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшук.
Зупинити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Виконання ухвали щодо розшуку покласти на начальника Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві та процесуального керівника - прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали визначити до 14.12.2022.
Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: