Справа № 561/472/22
23 червня 2022 року смт. Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,
за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від 9 прикордонного загону відділу прикордонної служби "Вичівка" Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, штаб-сержанта, інспектора прикордонної служби 3 категорії 4 групи інспекторів прикордонного контролю ВПС "Вичівка", одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
21 червня 2022 року о 08 год. 30 хв. військовослужбовець, інспектор прикордонної служби ВПС "Вичівка" ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, під час перевірки та інструктажу особового складу в місці тимчасової дислокації підрозділу в АДРЕСА_2 перебував з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, почервоніння очей, порушення координації рухів, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння в закладі охорони здоров'я відмовився у присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння під час несення служби в умовах особливого періоду.
Під час розгляду справи винним себе ОСОБА_1 визнав. При цьому пояснив, що відмовився проходити огляд на стан сп'яніння, оскільки це його право. Напередодні вживав спиртне, оскільки святкував випускний сина. У вчиненому розкаюється.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується також зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП №173695 від 22.06.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , актом візуального огляду військовослужбовця щодо виявлення алкогольного сп'яніння, в якому зафіксовано, що у ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного сп'яніння: сильний запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, почервоніння очей, порушення координації рухів, актом відмови від надання пояснення та проходження огляду на стан сп'яніння, рапортом в.о. начальника ВПС "Вичівка" (тип Б) Ладо Думбадзе.
Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивну характеристику за місцем несення служби, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3 655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: Снітчук Р.М.