Ухвала від 20.06.2022 по справі 911/535/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" червня 2022 р., м. Київ Справа № 911/535/22

Суддя Андрій Федорович Черногуз у підготовчому судовому засіданні розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 911/535/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азонекс" (02105, місто Київ, вулиця Тампере, будинок 5, офіс 211, код ЄДРПОУ 42867203)

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49, код ЄДРПОУ 22927045)

про визнання договору недійсним в частині,

за участю представників відповідно до протоколу судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/535/22. Ухвалою від 23.05.2022 суд відклав проведення підготовчого провадження на 20.06.2022.

На електронну адресу суду 20.06.2022 надійшло клопотання представника позивача Ігоря Савчука про зупинення провадження у справі.

Подаючи заяву про зупинення провадження у справі заявник обгрунтовує це тим, що директора та єдиного учасника було мобілізовано до Збройних Сил України. Довідкою від 19.04.2022 № 1/1012 підтверджується, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі з 11.03.2022.

Заявник вказує, що внаслідок цього в директора немає змоги прибувати на судові засідання у даній справі та здійснювати, як керівник та єдиний засновник судове представництво інтересів ТОВ «Азонекс». Представник позивача Ігор Савчук просить зупинити провадження у справі з метою забезпечення принципу змагальності.

Відповідно до пункту 3 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Виходячи з наведеного, враховуючи підстави які впливають на неможливість керівника позивача належним чином реалізувати свої права як учасника справи, складність комунікації суду з таким учасником справи, з метою забезпечення позивачу належного доступу до правосуддя, в умовах коли це стане для нього можливо, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 911/535/22 до моменту припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі.

Також суд зобов'язує позивача повідомити, як тільки буде усунуто підстави, що викликали зупинення розгляду справи, про можливість її поновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про зупинення розгляду справи.

2. Зупинити провадження у справі № 911/535/22 до моменту припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі.

3. Зобов'язати позивача повідомити суд, як тільки буде усунуто підстави, що викликали зупинення розгляду справи, про можливість її поновлення.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.06.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз

Попередній документ
104895579
Наступний документ
104895581
Інформація про рішення:
№ рішення: 104895580
№ справи: 911/535/22
Дата рішення: 20.06.2022
Дата публікації: 24.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (29.04.2024)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: Визнання договору недійсним
Розклад засідань:
18.01.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2023 13:15 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2023 15:15 Господарський суд Київської області
31.07.2023 14:15 Господарський суд Київської області
14.08.2023 15:30 Господарський суд Київської області
29.08.2023 17:00 Господарський суд Київської області
08.02.2024 14:45 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2024 14:45 Касаційний господарський суд
18.06.2024 15:40 Касаційний господарський суд
27.08.2024 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
КРОПИВНА Л В
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азонекс"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азонекс"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азонекс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азонекс"
позивач (заявник):
ТОВ "АЗОНЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азонекс"
представник заявника:
Гаврись Ярослав Богданович
представник скаржника:
Логінов К.Е.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ЧУМАК Ю Я