Ухвала від 23.06.2022 по справі 910/1546/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.06.2022Справа № 910/1546/22

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Старлайт Медіа» про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.06.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/1546/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Старлайт Медіа»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Старлайт Медіа» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що рішення Антимонопольного комітету України № 187-р/тк від 21.12.2021 у справі № 143-26.13/74-20 є незаконним та винесеним з порушенням вимог чинного законодавства, з огляду на що позивач просить суд визнати недійсним та скасувати зазначене рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 28.06.2022.

22.06.2022 електронною поштою до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Старлайт Медіа» надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.06.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Старлайт Медіа», суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

З огляду на те, що у Господарському суді міста Києва наявна технічна можливість для проведення судового засідання 28.06.2022 в режимі відеоконференції з використанням системи «EASYCON», враховуючи, що право на участь у розгляді судової справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Старлайт Медіа» та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON».

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Старлайт Медіа» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання з розгляду справи призначене на 28.06.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EASYCON».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева

Попередній документ
104895502
Наступний документ
104895504
Інформація про рішення:
№ рішення: 104895503
№ справи: 910/1546/22
Дата рішення: 23.06.2022
Дата публікації: 24.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2023)
Дата надходження: 22.03.2023
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування Рішення
Розклад засідань:
21.05.2026 13:53 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 13:53 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 13:53 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 13:53 Господарський суд міста Києва
01.03.2022 16:30 Господарський суд міста Києва
05.10.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2023 12:00 Касаційний господарський суд
16.02.2023 12:30 Касаційний господарський суд
09.03.2023 12:00 Касаційний господарський суд
25.04.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
30.05.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
11.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
12.09.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
16.01.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2024 10:20 Касаційний господарський суд
04.06.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ІОННІКОВА І А
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ІОННІКОВА І А
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРЛАЙТ МЕДІА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старлайт Медіа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРЛАЙТ МЕДІА"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старлайт Медіа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРЛАЙТ МЕДІА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старлайт Медіа"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старлайт Медіа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРЛАЙТ МЕДІА"
представник заявника:
Попов Ярослав Олегович
представник скаржника:
Бабенко Андрій Іванович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
РАЗІНА Т І
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В