Житомирський апеляційний суд
Справа №935/1286/21 Головуючий у 1-й інст. Янчук В. В.
Категорія 76 Доповідач Шевчук А. М.
(вступна та резолютивна частини)
22 червня 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Коломієць О.С., Талько О.Б.,
за участі секретаря судового засідання Ковальчук М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі
цивільну справу №935/1286/21 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» щодо зобов'язання відповідача видати наказ про поновлення позивача на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та витрат на правничу допомогу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через представника ОСОБА_2 ,
на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 18 листопада 2021 року, яке ухвалене під головуванням судді Янчук В.В. у м. Коростишеві,
Керуючись ст.ст.259,268,367-368,374,376,381-384 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану через представника ОСОБА_2 , задовольнити частково.
Рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 18 листопада 2021 року в частині відмови у стягненні середнього заробітку за час вимушеного прогулу скасувати та ухвалити у цій частині нове судове рішення про часткове задоволення.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01 жовтня 2020 року до 26 листопада 2020 року в сумі 9 088 грн. 82 коп.
Сума визначена без урахування податків та інших обов'язкових платежів.
Рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зобов'язання відповідача видати наказ про поновлення позивача на посаді та стягнення моральної шкоди змінити, виклавши мотивувальну частину рішення з урахуванням мотивів цієї постанови.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуюча Судді: