Ухвала від 21.06.2022 по справі 930/623/22

Справа № 930/623/22

№1-кп/930/219/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

21.06.2022 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката: ОСОБА_5

потерпілого: ОСОБА_6

представника потерпілого - адвоката: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12021020070000316 від 28.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Монастирок Немирівського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить справу призначити до судового розгляду, а також заявив клопотання про доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в порядку ст. 314-1 КПК України.

Всі учасники судового провадження підтримали клопотання прокурора про призначення справи до судового розгляду, а також про доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Угоди в кримінальному провадженні згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Немирівському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечують.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Разом з тим, відповідно до ч.5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд, у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповіль складається щодо особи, обвинувачуваної у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі, а тому клопотання прокурора про необхідність складання досудової доповіді є обґрунтованим та законним.

Враховуючи, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов'язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Вінницькому районному відділу №2 ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність доручити органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , яке підтримали всі учасники судового провадження - задовольнити.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №12021020070000316 від 28.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України на 30.06.2022 о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі Немирівського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Доручити Вінницькому районному відділу №2 ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Монастирок Немирівського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,громадянина України.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Немирівського районного суду Вінницької області до 30.06.2022.

Зобов'язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Вінницькому районному відділу №2 ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
104888286
Наступний документ
104888288
Інформація про рішення:
№ рішення: 104888287
№ справи: 930/623/22
Дата рішення: 21.06.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.04.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.04.2026
Розклад засідань:
03.08.2022 09:00 Немирівський районний суд Вінницької області
03.10.2022 09:00 Немирівський районний суд Вінницької області
23.11.2022 09:00 Немирівський районний суд Вінницької області
11.01.2023 09:00 Немирівський районний суд Вінницької області
17.02.2023 10:00 Немирівський районний суд Вінницької області
05.04.2023 09:00 Немирівський районний суд Вінницької області
08.05.2023 09:00 Немирівський районний суд Вінницької області
19.06.2023 09:30 Немирівський районний суд Вінницької області
13.07.2023 09:30 Немирівський районний суд Вінницької області
20.09.2023 09:30 Немирівський районний суд Вінницької області
09.10.2023 09:30 Немирівський районний суд Вінницької області
30.11.2023 09:30 Немирівський районний суд Вінницької області
22.01.2024 09:00 Немирівський районний суд Вінницької області
29.03.2024 14:00 Вінницький апеляційний суд
09.04.2024 15:00 Вінницький апеляційний суд
03.05.2024 13:00 Вінницький апеляційний суд
31.05.2024 13:30 Вінницький апеляційний суд
11.06.2024 09:00 Вінницький апеляційний суд
21.03.2025 13:30 Вінницький апеляційний суд
11.04.2025 09:00 Вінницький апеляційний суд
25.04.2025 09:00 Вінницький апеляційний суд
23.05.2025 09:30 Вінницький апеляційний суд
29.05.2025 13:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЄКСЄЄНКО ВАСИЛЬ МЕФОДІЙОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АЛЄКСЄЄНКО ВАСИЛЬ МЕФОДІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
державний обвинувач (прокурор):
Немирівська окружна прокуратура
захисник:
Менчук Максим Володимирович
обвинувачений:
Мальований Віталій Володимирович
потерпілий:
Хоменко Володимир Анатолійович
представник цивільного позивача:
Глєбов Сергій Григорович
прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
Немирівська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА