Справа № 686/11897/22
Провадження № 3/686/3705/22
22 червня 2022 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого майстром будівельних робіт в ЖК «Авіла»,
за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 з 28 травня по 06 червня 2022 року в квартирі АДРЕСА_2 , в порушення п. 2.1 р. 2 гл. І, абз. 3 п. 2.3.3 р. 2 гл. І «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 р., зберігав без дозволу ОВС (без реєстрації) мисливську гладкоствольну зброю марки «ІЖ-27», 16 к., № НОМЕР_1 .
Винність ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: його зізнавальними поясненнями в суді; даними заяви ОСОБА_1 від 06.06.2022 р., паспортними даними на ім'я останнього, квитанції № 159 від 06.06.2022 р. та протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 502619 від 06.06.2022 р.
06 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся у сектор з контролю за обігом зброї Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про добровільну видачу вищевказаної мисливської гладкоствольної зброї.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою провину, щиро розкаявся, добровільно здав органу влади зброю,його дії не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Суддя: