Справа № 686/27324/21
Провадження № 1-кс/686/4302/22
18 травня 2022 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №12021243000000794,
встановив:
17.05.2022 року слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 12021243000000794 від 22.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України, на дванадцять місяців.
В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що «31.07.2019, близько 23 год., ОСОБА_5 , попередньо знаючи про відсутність у сина ОСОБА_6 посвідчення на право керування транспортним засобом, допустив сина до керування автомобілем Volkswagen Passat В3 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого ОСОБА_6 , керуючи зазначеним вище транспортним засобом, рухаючись по вул.Петропавлівська, смт. Ярмолинці, Хмельницької обл., зі сторони с.Кадиївка, Ярмолинецького р-ну в напрямку до смт.Ярмолинці, Хмельницької обл., неподалік ТОВ «Ярмолинецький консервний завод», з метою об'їзду перешкоди у вигляді припаркованого на його смузі руху автомобіля «Renault Megan», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки, виїхав на узбіччя автодороги, що не призначене для руху транспортних засобів та допустив наїзд передньою правою частиною керованого транспортного засобу на ОСОБА_7 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та порушення ОСОБА_6 вимог Правил дорожнього руху, пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судово-медичного експерта №114 від 31.10.2019 по своєму характеру відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння, чи в клінічному перебігу через різні проміжки часу спричиняють загрозливі для життя явища, і котрі без надання медичної допомоги, за звичайним своїм перебігом, закінчуються чи можуть закінчитися смертю.
По даному факту 22.05.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021243000000794, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.
15.11.2021 Заступником начальника ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , у провадженні якого на той час перебували матеріали досудового розслідування, в Хмельницький міськрайонний суд було скеровано клопотання про тимчасовий доступ до документів.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_9 від 13.09.2021 №686/27324/21 вказане клопотання задоволено.
26.11.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_5
26.11.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_10
26.11.2021 надіслано запит в регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Хмельницькій області, з метою встановлення інформації, а саме чи отримував посвідчення водія гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
07.12.2021 надіслано запит в регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Хмельницькій області з метою встановлення інформації, а саме чи отримував посвідчення водія гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
09.12.2021 Заступником начальника ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , у провадженні якого на той час перебували матеріали досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді, було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходилися в Ярмолинецькому відділі Хмельницької окружної прокуратури, в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів, було вилучено копії матеріалів кримінального провадження №12019240280000193 від 01.08.2019 та складено протокол тимчасового доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, на сьогоднішній день для прийняття у вказаному кримінальному провадженні кінцевого рішення у розумні строки, необхідно, отримати рішення суду, щодо кримінального провадження №12019240280000193 від 01.08.2019, вручити повідомлення про підозру, допитати в якості підозрюваного, а також провести інші слідчі розшукові дії, необхідність яких виникне в ході проведення досудового розслідування.
Виконати вказані слідчі дії та прийняти процесуальні рішення у визначений законом дванадцятимісячний строк не представляється за можливе.
Враховуючи вищевикладене, та той факт, що в ході досудового розслідування кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій, а термін досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, який закінчується 22.05.2022, є недостатнім для об'єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального правопорушення, а також з метою прийняття кінцевого процесуального рішення, слідчий у клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування.»
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Санкція ст.287 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до п'яти років, або позбавлення волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з відповідальністю за технічний стан або експлуатацію транспортних засобів, на строк до трьох років або без такого, тобто даний злочин є нетяжким.
П.1 ч.2 ст.219 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно із ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема, п.2 ч.4 ст.219 КПК України передбачає продовження строку досудового розслідування на шість місяців щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчі та процесуальні дії, про які зазначає у клопотанні слідчий, є значимими у даному кримінальному провадженні, тому, враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об'єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,
постановив:
Клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021243000000794 від 22.05.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України, на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя