Справа № 686/700/22
Провадження № 3/686/2952/22
14 червня 2022 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Біланя І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , захисника - адвоката Купчика О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 29 грудня 2021 року о 18 год. 05 хв. по просп. Миру, 99/101 в м. Хмельницькому на порушення п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху керував транспортним засобом - автомобілем "ВАЗ 211040", номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення повністю підтверджується сукупністю зібраних та досліджених по справі доказів, а саме: поясненнями самого ОСОБА_1 в суді про те, що у вищевказаних місці та час він керував автомобілем "ВАЗ 211040", номерний знак НОМЕР_1 , та на пропозицію поліцейського пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 239287 від 05.05.2022 р., в якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення; результатом тесту «Драгер» № 7510 (тест № 265 від 29.12.2021, результат 1,54 проміле) щодо перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння, який останній не оспорював, а на роз'яснення поліцейського про можливість проходження огляду в закладі охорони здоров'я від такого відмовився; відеозаписами, на яких зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення.
Суд відхиляє твердження захисника про неналежність вищевказаних доказів з посиланням на їх не зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а також іншими документами.
Досліджені судом докази містять дані, на основі яких встановлено наявність інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, винність останнього в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, а відтак в силу ст. 251 КУпАП ці докази є належними, що свідчить про безпідставність доводів захисника.
Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху - у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: