Справа № 686/10416/22
Провадження № 3/686/3320/22
15 червня 2022 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 11 травня 2022 року близько 21 год. 30 хв. на річці Південний Буг поблизу с. Масівців Хмельницької МТГ Хмельницького району Хмельницької області грубо порушив правила рибальства, а самена порушення ч. 1 ст. 27, п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.п. 1 п. 3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства" займався незаконним виловом водних біоресурсів під час встановленої нерестової заборони на вилов за допомогою забороненого знаряддя лову - хватки, при цьому виловив 54 карася сріблястого, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: письмовими зізнавальними поясненнями самого ОСОБА_1 про те, що дійсно він 11 травня 2022 року на річці Південний Буг в с. Масівці Хмельницького району Хмельницької області здійснював рибальство хваткою, при цьому виловив рибу - карась сріблястий 54 шт.; даними квитанції про отримання речей і документів № 47 від 11.05.2022 р., опису-оцінки знарядь лову та протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зафіксований вищевказаний факт.
Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.
Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - хватки (квитанція № 47 від 11.05.2022 р.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Суддя: