Справа № 545/1043/22
Провадження № 2/545/742/22
"23" червня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Кіндяк І.С.,
з участю секретаря Радченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, що був укладений, 19 травня 2018 р. у Виконавчому комітеті Липецької сільської ради Харківського району, Харківської області, актовий запис № 09. Від вказаного шлюбу народилась спільна дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що сторони припинили шлюбно-сімейні відносини по причині постійних сварок та непорозумінь, на даний час проживають окремо, тому подальше спільне проживання та збереження сім"ї неможливе.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи проводиться без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач та відповідач, 19 травня 2018р. - уклали шлюбу у Виконавчому комітеті Липецької сільської ради Харківського району, Харківської області, актовий запис № 09. Від вказаного шлюбу народилась спільна дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спору щодо місця проживання дитини немає. За взаємної згоди сторін, дитина проживає разом з матір"ю.
Сільне життя у подружжя не склалося, сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з початку 2018 року по причині непорозумінь на побутовому грунті.
Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе та буде суперечити їх інтересам та інтересам дитини, тому враховуючи, що сторони до примирення не прагнуть, збереження сім'ї є неможливим, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, шлюб підлягає розірванню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 10, 11, 12, 13, 17, 81, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.109 - 112 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 , - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований, 19 травня 2018р. у Виконавчому комітеті Липецької сільської ради Харківського району, Харківської області, актовий запис № 09, - розірвати.
Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити - “ ОСОБА_4 ”.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі - 992.40 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області І.С. Кіндяк