Справа № 545/1129/22
Провадження № 2/545/760/22
22.06.2022 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Шелудякову Л.В.
Дослідивши позовну заяву з додатками, вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому згідно зі ст. 185 ЦПК України, її належить залишити без руху, виходячи з наступного.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачем не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:
- не зрозуміло з чого виходив позивач зазначаючи ціну позову та сплачуючи судовий збір, оскільки вартість спірного майна на момент звернення до суду з відповідним позовом не визначена та позивач заявляє три вимоги, а судовий збір сплатив за дві. Тобто позивачу необхідно доплатити 992,40 грн. за третю заявлену вимогу.
Крім того, позивач вказує, що спірне майно було придбано у Абазівського споживчого товариства, проте останній в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до справи не залучена та відповідно позивачем не надано позовної заяви з кількістю додатків для третьої особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження судута підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Шелудяков