Справа № 539/1481/22
Провадження № 3/539/623/2022
20.06.2022 м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
13 січня 2022 року о 19 год. 45 хв. на автодорозі Київ - Харків - Довжанський М 03 162 км водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом CHERI TIGGO-2 днз НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та вчинив зіткнення з автомобілем TOYOTA PRADO днз НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Також зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнає повністю. Просить провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №007660 від 24.05.2022;
- схемою місця ДТП, яка сталася 13.01.2022 о 19 год. 45 хв. на автодорозі Київ - Харків - Довжанський М 03 162 км, відповідно до якої транспортний засіб CHERI TIGGO-2 днз НОМЕР_1 , що належить АТ КБ «ПриватБанк», отримав механічні пошкодження: деформація передніх лівих та задніх лівих дверей, деформація заднього лівого крила, розбите ліве переднє дзеркало, розбите скло в дверях, деформація переднього лівого крила; транспортний засіб TOYOTA PRADO днз НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , отримав механічні пошкодження: пошкодження лакофарбового покриття переднього лівого крила та лівий підкрилок;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.05.2022;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.05.2022.
На підставі сукупності наведених доказів суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій - шостій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення, тобто з 13 січня 2022 року та до моменту розгляду справи - 20 червня 2022 року минуло більше трьох місяців, суд вважає необхідним провадження по даній справі закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку для накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 280, 283- 285 КУпАП, суд,-
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в десятиденний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.Л. Овчаренко