Ухвала від 14.06.2022 по справі 161/6822/22

Справа № 161/6822/22

Провадження № 1-кс/161/2850/22

УХВАЛА

м. Луцьк 14 червня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , цивільних позивачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2022 у судовому засіданні цивільний позивач ОСОБА_6 заявила відвід прокурору ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_4 . Заяви мотивує тим, що на прокурора ОСОБА_3 внесені відомості до ЄРДР за допущені ним порушення вимог закону, а захисник ОСОБА_4 є пособником у вчиненні шахрайських дій. Просить відвести прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 від участі у розгляді клопотання про скасування арешту майна.

Цивільні позивачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожен зокрема, заявлений відвід підтримали та просили задовольнити.

Прокурор, захисник та підозрюваний, кожен зокрема, просили відмовити у задоволені заяви про відвід, у зв'язку з його безпідставністю.

Перевіривши надані матеріали заяви та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що цивільним позивачем ОСОБА_6 не наведено обставин, передбачених ст. ст. 77, 78 КПК України для відводу прокурора та захисника у кримінальному провадженні, а висловлені у заяві доводи ґрунтуються на суб'єктивному ставленні ОСОБА_6 до вказаних учасників, а тому слід відмовити у задоволенні вказаних заяв ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.77, 81, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви цивільного позивача ОСОБА_6 про відвід прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 від розгляду клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12018030000000280 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя