Ухвала від 22.06.2022 по справі 480/4097/22

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 червня 2022 року Справа № 480/4097/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора, про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), звернулися до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (пр-т Курський, 6,м. Суми, Сумська область, 40020), третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора (пр-т Шевченка, 3, м. Суми, Сумська область, 40011), в якій просить:

1) зобов'язати Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) зняти заборону на нерухоме майно (запис), реєстраційний номер обтяження 3714962; зареєстрований 11.09.2006 за № 3714962 реєстратором: Перша Сумська державна нотаріальна контора, 40011, Сумська область, м. Суми, просп. Шевченка, 3; підстава обтяження: постанова б/н від 30.08.2006 року, ДВС у Сумському районі; об'єкт обтяження: інше, все майно, а також приміщення, яке було відчужено боржником 25.01.2006 року, адреса: АДРЕСА_3 ; власник: ТОВ «СумиТЕКо», Код: 31066370;

2) зобов'язати Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) зняти заборону на нерухоме майно (запис), реєстраційний номер обтяження 4052879; зареєстрований 14.11.2006 за № 4052879 реєстратором: Перша Сумська державна нотаріальна контора, 40011, Сумська область, м. Суми, просп. Шевченка, 3; підстава обтяження: постанова б/н від 06.11.2006 року, ДВС у Зарічному районі м. Суми; об'єкт обтяження: невизначено, майно, адреса: АДРЕСА_3 ; власник ТОВ «Технологія-V», Код: 32760770.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 287 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вбачається за необхідне розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 268-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/4097/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора, про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 105000000).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, з урахуванням особливостей провадження у даній категорії справ, визначених ст. 287 КАС України.

3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.

4. Зобов'язати Сумську міську державну нотаріальну контору в 15 денний строк з дня отримання даної ухвали надати суду матеріали, що стали підставою для накладення обтяжень (постанови б/н від 30.08.2006).

5. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова

Попередній документ
104875339
Наступний документ
104875341
Інформація про рішення:
№ рішення: 104875340
№ справи: 480/4097/22
Дата рішення: 22.06.2022
Дата публікації: 24.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.08.2022)
Дата надходження: 20.06.2022
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії