про повернення заяви про відновлення втраченого судового провадження
22 червня 2022 року СєвєродонецькСправа № 2а-13609/09
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качанок О.М., розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-13609/09 за позовом прокурора Попаснянського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до виробничого об'єднання «Попаснянський склозавод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій у сумі 90359,09 грн.,
До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-13609/09 за позовом прокурора Попаснянського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до виробничого об'єднання «Попаснянський склозавод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій у сумі 90359,09 грн.
Ухвалою суду від 15.02.2022 вищевказану заяву про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-13609/09 залишено без руху. Запропоновано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області протягом п'яти календарних днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки заяви про відновлення втраченого судового провадження у спосіб, визначений даною ухвалою.
Копію вищевказаної ухвали суду від 15.02.2022 отримано представником позивача 18.02.2022, що підтверджується відповідною інформацією, наявною в комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду».
Проте, станом на 22 червня 2022 року позивачем не усунуто недоліки заяви про відновлення втраченого судового провадження, що зазначені в ухвалі суду від 15.02.2022.
Згідно частини першої статті 388 КАС України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 387 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, оскільки заявник не усунув недоліки заяви про відновлення втраченого судового провадження у строк, встановлений ухвалою суду від 15.02.2022, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви з усіма доданими до неї матеріалами заявнику.
Суд звертає увагу на те, що згідно приписам частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтею 169, 241, 248, 388 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-13609/09 за позовом прокурора Попаснянського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до виробничого об'єднання «Попаснянський склозавод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій у сумі 90359,09 грн. - повернути заявнику.
Копію ухвали разом з заявою і доданими до неї документами надіслати позивачу, з урахуванням обставин воєнного стану та ситуації, що склалася в Україні та режиму роботи суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.М. Качанок