Ухвала від 22.06.2022 по справі 320/127/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

22 червня 2022 року Київ №320/127/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, яка подана в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області про оскарження рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника: у виконавчому провадженні №320/127/21 з Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області на правонаступника - Українську міську раду.

Відповідно до частин першої та другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Беручи до уваги зазначене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду в судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на те, що частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду даної заяви, суд вважає, що необхідно здійснити судовий виклик учасників справи шляхом надсилання тексту повістки факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою, електронною поштою.

Частиною четвертою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наявні матеріали справи та заяви представника ОСОБА_1 заміну сторони виконавчого провадження, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з власної ініціативи.

Керуючись статтями 80, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви представника ОСОБА_1 заміну сторони виконавчого провадження, яка подана в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області про оскарження рішення та зобов'язання вчинити певні дії на 28 червня 2022 року о 13 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

Витребувати від Української міської ради Обухівського району Київської області (місцезнаходження: Київська область, Обухівський район, м. Українка, пл. Шевченко,1, E-mail адреса:: rada@ukrainka.org):

- належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Української міської ради Обухівського району Київської області;

- належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області;

- інформацію про день набуття повноваження Українською міською радою, обраною на перших місцевих виборах у 2020 році відповідно до підпункту 2 цього пункту 2 розділу II "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення територій та адміністративних центрів територіальних громад" від 16 квітня 2020 року №562-IX;

- належним чином засвідчені копії доказів, які свідчать про те, що Українська міська рада є правонаступником Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників), а також Українську міську раду.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Басай О.В.

Попередній документ
104874586
Наступний документ
104874588
Інформація про рішення:
№ рішення: 104874587
№ справи: 320/127/21
Дата рішення: 22.06.2022
Дата публікації: 24.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.12.2021)
Дата надходження: 24.12.2021
Предмет позову: про заміну сторони
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАСАЙ О В
відповідач (боржник):
Трипільська сільська рада Обухівського району Київської області
позивач (заявник):
Долгіх Олександр Олександрович
представник позивача:
Казачук Іван Володиирович