ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11808/17
провадження № 2-п/753/83/21
"29" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Бебі В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10.04.2019 року,
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10.04.2019 року позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію та заборгованість за спожиту електроенергію задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» 5053 грн. 77 коп. в рахунок стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, 6097 грн. 58 коп. заборгованість за спожиту електричну енергію. Крім того, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» 4234 грн. 21 коп. 3%-річних та інфляційних втрат, 1600 грн. 00 коп. судового збору.
Копію даного заочного рішення було відправлено відповідачу 08.07.2019 року, про що свідчить супровідний лист. 09.04.2021 року відповідачем подано через канцелярію суду заяву про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10.04.2019 року, мотивуючи її зміст тим, що він не був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. У зв'язку з чим він був позбавлений можливості з'явитись до суду та надати докази, які мають значення для правильного вирішення справи
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити; представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду заяви повідомлявся судом належним чином.
Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що надані представником відповідача докази мають істотне значення для їх оцінки у судовому засіданні і правильного вирішення справи, так як вони не були відомі на час винесення рішення суду і не враховані судом при винесені зазначеного заочного рішення, а відтак заочне рішення суду підлягає скасуванню.
Враховуючи вказану обставину, керуючись ст.127; 280-288 ЦПК України, суд -
Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10.04.2019 року, призначивши справу до нового судового розгляду на 25.11.2021 року на 10-30 годин.
Повний текст ухвали буде виготовлено до 4.07.2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :