Справа № 466/9503/21
Провадження № 2/466/594/22
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
09 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Донченко Ю.В.
секретаря судового засідання Назаркевич ю.В.
Справа № 466\9503\21
Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Донченко Ю.В. розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Жарського І.Р. про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Західного ГРУ АТ «Комерційний Банк «ПриватБанк» про припинення грошового зобов'язання та стягнення безпідставно набутих коштів,-
встановив:
12 жовтня 2021 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Бутко А.С. звернулася до Шевченківського районного суду м.Львова з позовною заявою до Західного ГРУ АТ «Комерційний Банк «ПриватБанк» про припинення грошового зобов'язання та стягнення безпідставно набутих коштів.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.10.2021 року справу номер 466/9503/21 розподілено судді Донченко Ю.В., 13.10.2021 року дані матеріли передані судді Донченко Ю.В.
Ухвалою судді від 08.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі.
23.05.2022 року на адресу суду представником відповідача АТ КБ «Приватбанк»- Жарським І.Р. скеровано клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, у зв"язку з тим, що представник відповідача Жарський І.Р. перебуває поза межами м.Львів, тому не має можливості прибути до міста Львова для участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Західного ГРУ АТ «Комерційний Банк «ПриватБанк» про припинення грошового зобов'язання та стягнення безпідставно набутих коштів.
09.06.2022 року судове засідання відкладено у зв'язку з неявкою усіх учасників процесу в судове засідання.
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Оглянувши матеріали справи, клопотання сторін, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Як вбачається із матеріалів справи, представник відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Жарський І.Р. подав клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, у зв"язку з тим, що немає можливості прибути в Шевченківський районний суд м. Львова.
За таких обставин, з метою забезпечення участі усіх учасників справи у судовому розгляді, такий розгляд справи слід проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», тому таке клопотання підлягає до задоволення.
Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення «EаsyCon».
Крім того у розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
Керуючись ст. ст. 212, 197, 258 ЦПК України, суд -
постановив :
клопотання задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Західного ГРУ АТ «Комерційний Банк «ПриватБанк» про припинення грошового зобов'язання та стягнення безпідставно набутих коштів, яка призначена на 05.07.2022 р. о 10 год. 00 хв. здійснити у формі дистанційного судового провадження, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://easycon.com.ua/).
Позивачу забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Надіслати відповідні запрошення у сервісі «EasyCon» на відеоконференцію представнику відповідача Жарському І.Р.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись правил Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 (з наступними змінами). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Донченко