Постанова від 20.06.2022 по справі 755/20978/21

Справа № 755/20978/21 Головуючий у І інстанції Сазонова М.Г.

Провадження № 33/824/1620/2022 Доповідач у ІІ інстанції Дрига А.М.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Дрига А.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м.Києва від 16 лютого 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 16 лютого 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, зі стягненням судового збору на користь держави.

Не погоджуючись із зазначеною постановою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову судді Дніпровського районного суду м. Києва від 16 лютого 2022 року, в якій просить вказану постанову судді скасувати та закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно із ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.3 ст.294 КУпАП апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Норми Кодексу України про адміністративні правопорушення не встановлюють конкретні вимоги до апеляційної скарги у справах про адміністративні правопорушення. Разом з тим, за загальними правилами судочинства та діловодства у судах кожна заява чи скарга, в тому числі і апеляційна скарга, повинна бути підписана особою, що її подає.

Однак, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , подана ним апеляційна скарга не підписана особою, яка подає апеляційну скаргу, що є підставою для її повернення особі, яка її подала.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Дніпровського районного суду м. Києва від 16 лютого 2022 року повернути особі, яка її подала.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Дрига

Попередній документ
104861889
Наступний документ
104861891
Інформація про рішення:
№ рішення: 104861890
№ справи: 755/20978/21
Дата рішення: 20.06.2022
Дата публікації: 23.06.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2021)
Дата надходження: 16.12.2021
Розклад засідань:
01.01.2026 21:50 Дніпровський районний суд міста Києва
01.01.2026 21:50 Дніпровський районний суд міста Києва
01.01.2026 21:50 Дніпровський районний суд міста Києва
01.01.2026 21:50 Дніпровський районний суд міста Києва
01.01.2026 21:50 Дніпровський районний суд міста Києва
01.01.2026 21:50 Дніпровський районний суд міста Києва
01.01.2026 21:50 Дніпровський районний суд міста Києва
01.01.2026 21:50 Дніпровський районний суд міста Києва
01.01.2026 21:50 Дніпровський районний суд міста Києва
12.01.2022 12:20 Дніпровський районний суд міста Києва
16.02.2022 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЗОНОВА МАРІЯ ГЕОРГІЇВНА
суддя-доповідач:
САЗОНОВА МАРІЯ ГЕОРГІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Хомутовський Максим Володимирович