Справа: № 2-2611/2010р.
15 липня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді - Зємцова В.В.
При секретарі - Гетьманець О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.04.2010 року, ухваленого за вищевказаною справою позов ОСОБА_1 було задоволено, шлюб розірвано.
12.07.2010 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася з заявою про винесення додаткового рішення по тій причині, що в резолютивній частині рішення від 13.04.2010 р. не вказано що шлюб було зареєстровано Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заяву підтримала просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився по невідомій суду причині.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд,
Доповнити рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.04.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вказати, що шлюб укладений 14.02.2007 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було зареєстровано Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: