Дело № 1-225/10 г.
«23» июня 2010 года Перевальский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего - судьи: Иванова А.П.
при секретаре: Бандуркиной С.Н.
с участием прокурора: Лець Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перевальске, в суде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Зоринска, Перевальского района, Луганской области, гражданина Украины, с образованием среднеспециальным, военнообязанного, состоящего на учете при Алчевском ОГВК, холостого, не работающего, ранее судимого: осужден приговором Перевальского районного суда Луганской области от 10 марта 2010 года по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 319 УК Украины к 5 годам лишения свободы, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3, по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 УК Украины, -
13 февраля 2010 года примерно в 20 часов ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а также их сбыт, осознавая преступность своих действий, находясь на лестничной площадке, у квартиры № АДРЕСА_3, незаконно сбыл, за 30 гривен, гражданину под вымышленными анкетными данными - ОСОБА_3, шприц однократного применения градуированный на 2 мл с содержанием жидкости желтого цвета в объеме 1 мл.
13 февраля 2010 года примерно в 20 часов 20 минут, гражданин под вымышленными анкетными данными ОСОБА_3, находясь на пустыре возле городской больницы г. Зоринска Перевальского района Луганской области, выдал сотрудникам милиции, приобретенный им в ходе проведения оперативной закупки психотропных веществ, шприц однократного применения, градуированный на 2 мл, с содержанием прозрачной жидкости желтого цвета, в объеме 1,1 мл, который он приобрел у ОСОБА_1 Согласно заключения экспертизы наркотических средств №117 от 25 февраля 2010 года, жидкость из шприца, представленная на экспертизу, содержит особо опасное психотропное вещество, препарат кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, содержащий первитин (метамфетамин). Масса препарата, кустарно приготовленного из эфедрина, в пересчете на сухое вещество 1,1 жидкости, составила 0,1158 грамма.
Кроме того, 15 февраля 2010 года примерно в 17 часов ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а также их сбыт, действуя повторно, осознавая преступность своих действий, находясь на лестничной площадке, у квартиры №АДРЕСА_3, незаконно сбыл, за 30 гривен, гражданину под вымышленными анкетными данными- Пятакову ОСОБА_4, шприц однократного применения градуированный на 5 мл с содержанием жидкости желтого цвета в объеме 1 мл.
15 февраля 2010 года примерно в 17 часов 20 минут, гражданин под вымышленными анкетными данными ОСОБА_5, находясь на пустыре возле городской больницы г. Зоринска Перевальского района Луганской области, выдал сотрудникам милиции, приобретенный им в ходе проведения оперативной закупки психотропных веществ, шприц однократного применения, градуированный на 5 мл, с содержанием прозрачной жидкости желтого цвета, в объеме I мл, который он приобрел в ходе оперативной закупки у ОСОБА_1 Согласно заключению экспертизы №116 от 25 февраля 2010 года, жидкость из шприца, представленная на экспертизу, содержит особо опасное психотропное вещество, препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, содержащий первитин (метамфетамин). Масса препарата, кустарно приготовленного из эфедрина, в пересчете на сухое вещество, 1,0 жидкости, составила 0,0975 грамма.
24 февраля 2010 года в дневное время ОСОБА_1, находясь у себя дома, по адресу: АДРЕСА_3 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, осознавая преступность своих действий, действуя повторно, незаконно изготовил с целью сбыта не мене 3 мл психотропного вещества, часть которого, в этот же день сбыл путем угощения пришедшему к нему в гости ОСОБА_6, а так же в ходе проведения оперативной закупки. Оставшийся 1 мл вещества, ОСОБА_1 вобрал в шприц однократного применения, градуированный на 2 мл, который оставил хранить в верхнем ящике стола в кухне, с целью его дальнейшего быта.
24 февраля, примерно в 18 часов 15 минут, входе обыска квартиры № АДРЕСА_3, по месту жительства ОСОБА_1 был обнаружен шприц однократного применения, градуированный на 2 мл с остатками прозрачной жидкости, так же в верхнем ящике кухонного стола был обнаружен шприц однократного применения, градуированный на 2 мл с содержанием прозрачной жидкости желтого цвета, в объеме 1 мл. Согласно заключения экспертизы наркотических средств №113 от 25 февраля 2010 года жидкость находящаяся в шприце представленном на экспертизу содержит особо опасное психотропное вещество, оборот, которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий первитин (метамфетамин). Масса препарата кустарно приготовленного из эфедрина (псевдоэфедрина) содержащая первитин (метамфетамин) в пересчете на сухое вещество составляет 0,15 гр. Остатки жидкости в шприце, содержат особо опасное психотропное вещество, кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий первитин (метамфетамин).
Кроме того, 24 февраля 2010 года примерно в 16 часов 30 минут ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также их сбыт, действуя повторно, осознавая преступность своих действий, находясь на лестничной площадке, у квартиры №АДРЕСА_3, незаконно сбыл, за 30 гривен, гражданину под вымышленными анкетными данными -ОСОБА_8, шприц однократного применения градуированный на 2 мл. с содержанием жидкости желтого цвета в объеме 1 мл.
24 февраля 2010 года примерно в 16 часов 45 минут, гражданин под вымышленными анкетными данными ОСОБА_8, находясь на пустыре возле городской больницы г. Зоринска Перевальского района Луганской области, выдал сотрудникам милиции, приобретенный им в ходе проведения оперативной закупки психотропных веществ, шприц однократного применения, градуированный на 2 мл, с содержанием прозрачной жидкости желтого цвета, в объеме 1 мл. Согласно заключению экспертизы №114 от 25 февраля 2010 года, жидкость из шприца, представленная на исследование, содержит особо опасное психотропное вещество, препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, содержащий первитин (метамфетамин). Масса препарата, кустарно приготовленного из эфедрина, в пересчете на сухое вещество, 1.0 жидкости, составила 0,096 грамма.
Кроме того, 24 февраля 2010 года, в обеденное время (точное время в ходе следствия установить не представилось возможным) ОСОБА_1, имея единый преступный умысел, направленный на склонение к употреблению психотропных веществ, действуя повторно, пришел к ОСОБА_6, по адресу: АДРЕСА_3, где предложил последнему употребить приготовленное им психотропное вещество, то есть возбудил у него желание на употребление вещества, и, добившись от него согласие на употребление вещества, пригласил к себе домой.
В этот же день примерно в 15 часов ОСОБА_6, с целью употребить психотропное вещество, пришел в гости к ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_3, где ОСОБА_1 передал ему шприц однократного применения, градуированный на 2 мл с содержанием психотропного вещества в объеме 1 мл. Приняв от ОСОБА_1 шприц с содержанием психотропного вещества ОСОБА_6 находясь в спальне, сразу же выпил его, запив водой.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1 в этот же день 24 февраля 2010 года, примерно в 17 часов, предложил пришедшему к нему в гости ОСОБА_9, употребить совместно с ним наркотическое средство - каннабис, путем курения, тем самым возбудил у него желание на употребление наркотических средств. Добившись, согласие от ОСОБА_9, на употребление наркотических средств ОСОБА_1 самостоятельно из пластиковой бутылки, бидона, и фольги изготовил приспособление для употребления конопли путем курения, куда засыпал имеющуюся у него коноплю, после чего совместно с ОСОБА_9 употребил наркотическое средство
Кроме того 24 февраля 2010 года, примерно в 15 часов ОСОБА_1, находился у себя дома по адресу: АДРЕСА_3, когда нему пришел ОСОБА_6, с целью употребить психотропное вещество, на употребление которого, ОСОБА_1, склонил его ранее. В результате чего у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на предоставление помещения своей квартиры для употребления психотропных веществ.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ ОСОБА_1 предложил ОСОБА_10 пройти в спальню его квартиры. Обеспечивая ОСОБА_6 использовать помещение его квартиры, для незаконного употребления психотропных веществ ОСОБА_1, передал ему шприц однократного применения, градуированный на 2 мл, с содержанием психотропного вещества в объеме 1 мл. Приняв шприц с психотропным веществом ОСОБА_6 сразу же его употребил.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1 в этот же день, 24 февраля 2010 года примерно в 17 часов, предложил пришедшему к нему в гости ОСОБА_9, употребить путем курения имеющееся у него наркотическое средство - каннабис, на что последний дал ему свое согласие. Затем ОСОБА_1 самостоятельно из пластиковой бутылки, бидона, и фольги изготовил приспособление для употребления конопли путем курения, куда засыпал имеющуюся у него коноплю. Обеспечивая возможность ОСОБА_11, использовать его квартиру для употребления наркотических средств, ОСОБА_1 предоставил ему помещение зала, для незаконного употребления конопли путем её курения, при помощи изготовленного им приспособления.
В предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 УК Украины подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что в феврале 2010 года он в своей квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_3 изготавливал наркотик винт и продавал неизвестным ему парням на лестничной клетке перед своей квартирой. За 1м. винта парни платили ему от 35 до 40 гривен. Пояснил, что изъятый на кухне шприц с содержанием наркотического средства - «винта» он хранил для последующей продажи, наркотик изготовил сам. 24 февраля 2010 года он продал наркотик двум парням. Первый раз парень, которому он продал наркотик дал ему 30 гривен, одна купюра номиналом 20 гривен и 1 купюра номиналом 10 гривен, второй парень, так же заплатил ему 30 гривен 2 купюры номиналом 10 гривен и 2 купюры номиналом по 5 гривен каждая. ОСОБА_1 пояснил, что он действительно 24 февраля 2010 года пришел к ОСОБА_6, и предложил тому употребить «винт» и пригласил его к себе домой, а также 24 февраля 2010 года предоставил помещение ОСОБА_9 для незаконного употребления наркотических средств (л.д. 70-71,190-192, 208-211).
Несмотря на полное признание вины самим подсудимым ОСОБА_1 его вина полностью доказана и подтверждается по всем эпизодам следующими материалами уголовного дела: показаниями свидетеля ОСОБА_9, протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_9 По эпизодам 4,5,6, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_6, по эпизодам 3,4,5,6, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_12, ОСОБА_13, протоколом обыска.
Так, свидетель ОСОБА_9 пояснил, что примерно 10 января 2010 он находился в гостях у ОСОБА_1, который предложил ему уколоться «винтом. На предложение ОСОБА_1 он согласился и ОСОБА_1 дал ему 1 мл. винта, который находился в одноразовом шприце. Взяв винт, он сразу сделал себе им инъекцию, находясь в зале дома у ОСОБА_1 В замен за винт ОСОБА_1 у него ничего не просил и угостил его винтом. 13 и 15 февраля 2010 он заходил в гости к ОСОБА_1 Вечером, в который час он не помнит, к ОСОБА_1 кто то приходил, но кто именно он не знает, так как он этого человека не заводил, а общался с ним в прихожей. Пояснил, что 24 февраля 2010 года он находился в квартире у ОСОБА_1 и тот предложил ему покурить употребить коноплю путем курения, он сразу согласился. ОСОБА_1 изготовил приспособление для курения, предоставил коноплю, и они вдвоем употребили коноплю путем курения. Пока он находился в у ОСОБА_1 к нему приходил парень, с которым ОСОБА_1 разговаривал в прихожей. Парень через некоторое время ушел (л.д. 171-172).
Протоколом очной ставки проводимой между ОСОБА_16, и ОСОБА_9, из которого видно, что каждый из них подтвердил данные ранее показания (л.д. 173- 174).
Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что ОСОБА_1 умеет изготавливать наркотик первитин, и иногда угощал его данным наркотиком, безвозмездно, а иногда он давал ОСОБА_1 за наркотик деньги. 24 февраля 2010 года к нему домой пришел ОСОБА_1, и предложил употребить наркотик «винт», сказал, что наркотик будет готов примерно через 2 часа. Примерно в 15 часов он зашел к ОСОБА_1 домой. ОСОБА_1 дал ему одноразовый шприцом, объемом 2 мл, в котором находился винт, примерно 1 мл, он выпил содержимое шприца и запил его водой, после чего ушел (л.д., 194 - 195).
Свидетели ОСОБА_12 и ОСОБА_13 пояснили, что 24 февраля 2010 года они присутствовали в качестве понятых при производстве обыска квартиры №АДРЕСА_3 по месту жительства ОСОБА_1 С рук ОСОБА_1 сотрудники милиции сделали смывы спиртом на ткань. В ходе обыска сотрудники милиции обнаружили и изъяли: деньги в сумме 50 гривен: 1 купюра номиналом 20 гривен, 3 купюры номиналом по 10 гривен каждая; бидон в котором была налита вода, а атак же находилась верхняя обрезана часть пластиковой бутылки; шприц однократного применения, с иглой для инъекций, градуированный на 2 мл. с остатками прозрачной жидкости; шприц однократного применения, с иглой для инъекций и защитным колпачком, градуированный на 2 мл, в котором находилась жидкость желтого цвета в объеме примерно 1 мл; пластиковый пузырек в котором, находилась прозрачная жидкость - соляная кислота (л.д. 90-93).
Протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_3, от 24 февраля 2010 года, в ходе которого были изъяты наркотические средства и предметы со следами наркотических средств (л.д. 51-52).
Эпизод № 1
По факту незаконного изготовления приобретения и хранения с целью сбыта и сбыту особо опасного психотропного вещества, по признакам ч. 2 ст. 307 УК Украины, имевший место 13 февраля 2010 года
Несмотря на полное признание вины самим подсудимым ОСОБА_1 его вина полностью доказана и подтверждается следующими материалами уголовного дела: показаниями свидетеля под вымышленными анкетными данными ОСОБА_3, свидетелей ОСОБА_14, ОСОБА_15, протоколом очной ставки, постановлением о проведении закупки наркотических средств, протоколом обработки и вручения денежных средств, протоколом оперативной закупки, заключением экспертизы наркотических средств, протоколом проведения оперативно - розыскных мероприятий.
Так, свидетель, под вымышленными анкетными данными ОСОБА_3 пояснил, что он дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки психотропного вещества, содержащего первитин, у гражданина ОСОБА_1 13 февраля 2010 года сотрудники милиции ему вручили деньги в сумме 30 гривен. После этого в г. Зоринске примерно в 20 часов он подошел к квартире №АДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_1 и приобрел у ОСОБА_16 первитин в количестве 1 мл, за 30 гривен, которые ему ранее вручили работники милиции. ОСОБА_1 вынес из квартиры и передал ему шприц объемом 2 мл с содержанием желтой жидкости, напоминающей первитин в количестве 1мл. После этого он выдал работникам милиции шприц объемом 2 мл с содержанием жидкости желтого цвета, напоминающей первитин, который он приобрел у ОСОБА_1 (л .д. 78-79).
Свидетели ОСОБА_14 и ОСОБА_15 пояснили, что 13 февраля 2010 года они присутствовали в качестве понятых при досмотре вещей мужчины, который представился ОСОБА_3, которому для проведения оперативной закупки были вручены деньги в сумме 30 гривен. После этого, они с работниками милиции и ОСОБА_17 приехали в АДРЕСА_3. Примерно в 20 часов ОСОБА_3 зашел в третий подъезд дома, где с его слов проживает ОСОБА_1 Примерно через 10 минут ОСОБА_3 и в районе Зоринской городской больницы примерно в 20 часов 20 минут выдал работникам милиции шприц объемом 2 мл с содержанием светло-желтой жидкости в количестве 1 мл - первитин, который он приобрел у ОСОБА_1 (л.д. 87-89).
Постановлением о проведении закупки наркотических средств от 04 февраля 2010 года (л.д. 5).
Протоколом обработки и вручения денежных средств от 13 февраля 2010 года (л.д. 7-8).
Протоколом оперативной закупки от 13 февраля 2010 года (л.д. 9).
Заключением экспертизы наркотических средств №117 от 25 февраля 2010 года, согласно которой жидкость в шприце представленном на экспертизу содержит особо опасное психотропное вещество, оборот, которого запрещен - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий первитин (метамфетамин). Масса кустарно приготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащего первитин (метамфетамин) в пересчете на сухое вещество, в жидкости объемом 1,1 мл, представленной на предварительное исследование, составляет 0,1158 грамма (л.д. 100-103).
Протоколом проведения оперативно - розыскных мероприятий, в ходе которого осуществлялась фиксация во время проведения оперативной закупки от 13 февраля 2010 года на магнитный видео носитель (л.д., 214).
Эпизод №2
По факту незаконного изготовления приобретения и хранения с целью сбыта и сбыту особо опасного психотропного вещества, по признакам ч. 2 ст. 307 УК Украины, имевший место 15 февраля 2010 года
Несмотря на полное признание вины самим подсудимым ОСОБА_1 его вина полностью доказана и подтверждается следующими материалами уголовного дела: показаниями свидетеля под вымышленными анкетными данными ОСОБА_5, свидетелей ОСОБА_14, ОСОБА_15, протоколом очной ставки, постановлением о проведении закупки наркотических средств, протоколом обработки и вручения денежных средств, протоколом оперативной закупки, заключением экспертизы наркотических средств, протоколом проведения оперативно - розыскных мероприятий.
Так, свидетель, под вымышленными анкетными данными ОСОБА_5, пояснил, что 15 февраля 2010 года примерно в 16 часов сотрудники милиции вручили ему деньги в сумме 30 гривен. После этого он вместе с работниками милиции и понятыми отправились в г.Зоринск. Примерно в 17 часов, он зашел в дом №16 на квартале 40 лет Победы, и направился к квартире, где проживает ОСОБА_1, которому он пояснил, что хочет приобрести у него первитин в количестве 1 мл, на что ОСОБА_1 дал свое согласие. Взяв у него деньги в сумме 30 гривен, ОСОБА_1 вынес из квартиры и передал ему шприц объемом 5 мл с содержанием желтой жидкости, напоминающей первитин в количестве 1мл. После этого он в районе Зоринской городской больницы примерно в 17 часов 20 минут выдал работникам милиции шприц объемом 5 мл с содержанием жидкости желтого цвета, напоминающей первитин, который он приобрел у ОСОБА_1 (л.д. 83-85).
Свидетели ОСОБА_14 и ОСОБА_15 пояснили, что 15 февраля 2010 года примерно в 16 часов они присутствовали в качестве понятых при подготовке и проведении оперативной закупки наркотических средств. В их присутствии ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки были вручены деньги в сумме 30 гривен. После этого они вместе с работниками милиции и ОСОБА_5 приехали в г.Зоринск, к дому №16 на квартале 40 лет Победы г. Зоринска. ОСОБА_5 проследовал в третий подъезд указанного дома, где с его слов проживает ОСОБА_1 Примерно через 10 минут ОСОБА_5 вернулся и в районе Зоринской городской больницы, примерно в 17 часов 20 минут выдал работникам милиции шприц объемом 5 мл с содержанием светло-желтой жидкости в количестве 1 мл, пояснив, что жидкость в шприце является психотропным веществом - первитин, который он приобрел при оперативной закупке у ОСОБА_1 за 30 гривен (л.д. 84 89).
Постановлением о проведении закупки наркотических средств от 04 февраля 2010 года (л.д. 22).
Протоколом обработки и вручения денежных средств от 15 февраля 2010 года (л.д. 24-25).
Протоколом оперативной закупки от 15 февраля 2010 года (л.д. 26).
Заключением экспертизы наркотических средств № 116 от 25 февраля 2010 года, согласно которой жидкость в шприце представленном на экспертизу содержит особо опасное психотропное вещество, борот, которого запрещен - кустарно - изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий первитин (метамфетамин). Масса кустарно приготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащего первитин (метамфетамин), в пересчете на сухое вещество, в жидкости объемом 1 мл, представленной на предварительное исследование . составляет 0, 0975 грамма (л.д. 112-115).
Протоколом проведения оперативно - розыскных мероприятий, в ходе которого осуществлялась фиксация во время проведения оперативной закупки от 15 февраля 2010 года на магнитный видео носитель (л.д. 214)
Эпизод №3
По факту незаконного изготовления, приобретения и хранения с целью сбыта особо опасного психотропного вещества, по признакам ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Несмотря на полное признание вины самим подсудимым ОСОБА_1 его вина полностью доказана и подтверждается следующими материалами уголовного дела: показаниями свидетелей ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_9, протоколом очной ставки, протоколом обыска, протоколом осмотра предметов, заключением экспертизы наркотических средств, заключением химической экспертизы.
Протоколом осмотра предметов, от 25 февраля 2010 года, в ходе которого с поверхности шприцов изъятых входе обыска квартиры ОСОБА_1 были произведены смывы (л.д. 94).
Заключением экспертизы наркотических средств №113 от 25 февраля 2010 года, согласно которой жидкость в шприце представленном на экспертизу содержит особо опасное психотропное вещество, борот, которого запрещен- кустарно - изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий первитин (метамфетамин). Масса кустарно приготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащего первитин (метамфетамин), в пересчете на сухое вещество, в жидкости объемом 1 мл, представленной на предварительное исследование, составляет 0, 15 грамма, остатки жидкости в шприце представленном на экспертизу, содержат особо опасное психотропное вещество, оборот, которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), солдержащий первитин (метамфетамин), в следовых количествах. Изготовление психотропного вещества способом, указанным в ходе допроса ОСОБА_1Я, при его допросе в качестве подозреваемого возможно (л.д. 135-138).
Заключением химической экспертизы №116/8 от 12 апреля 2010 года, согласно которого на поверхности трех фрагментов ткани, которыми были произведены смывы с поверхности шприцов, были обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ, имеющих в УФЛ люминесценцию желто - зеленого цвета.
Специальные химические вещества, имеющие в УФЛ люминесценцию желто - зеленого цвета, наслоения которых обнаружены на поверхности трех фрагментов ткани представленных на экспертизу, которыми были выполнены смывы с поверхности шприцов, имеют общую родовую принадлежность с порошкообразным специальным химическим веществом, представленным на экспертизу в качестве образца (л.д. 163-169).
Эпизод № 4
По факту незаконного изготовления приобретения и хранения с целью сбыта и сбыту особо опасного психотропного вещества, по признакам ч. 2 ст. 307 УК Украины, имевшего место 24 февраля 2010 года
Несмотря на полное признание вины самим подсудимым ОСОБА_1 его вина полностью доказана и подтверждается следующими материалами уголовного дела: показаниями свидетеля под вымышленными анкетными данными ОСОБА_8, свидетелей ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_9 протоколом очной ставки, постановлением о проведении закупки наркотических средств, протоколом обработки и вручения денежных средств, протоколом оперативной закупки, заключением экспертизы наркотических средств, протоколом проведения оперативно - розыскных мероприятий.
Так, свидетель под вымышленными анкетными данными ОСОБА_8 пояснил, что 24 февраля 2010г. примерно в 15 часов 15 минут сотрудники милиции вручили ему деньги в сумме 30 гривен, которые с лицевой стороны были обработаны спецпрепаратом «ПРОМИНЬ-1», имеющим свечение желто-зеленого цвета при освещении ультрафиолетовой лампой, с обратной стороны купюр люминисцентым карандашом была нанесена надпись «ЗАКУПКА» с целью приобретения психотропного вещества, содержащего первитин у ОСОБА_1 Примерно в 16 часов 25 минут, он направился по адресу: АДРЕСА_3, где у ОСОБА_1 купил за 30 гривен 1 мл первитина. После этого он в районе Зоринской городской больницы, выдал работникам милиции шприц объемом 2 мл с содержанием жидкости светло-желтого цвета, напоминающей первитин, который приобрел у ОСОБА_1 в ходе оперативной закупки (л.д. 74-75).
Свидетели ОСОБА_14 и ОСОБА_15 пояснили, что 24 февраля 2010 года примерно в 15 часов 15 минут они присутствии в качестве понятых при проведении оперативной закупки ОСОБА_8 у ОСОБА_1 наркотических средств. В 16 часов 30 минут ОСОБА_8 зашел в третий подъезд дома № 16 на квартале 40 лет Победы г. Зоринска. Примерно через 10 минут ОСОБА_8 вернулся и в районе Зоринской городской больницы, примерно в 16 часов 45 минут выдал работникам милиции шприц объемом 2 мл с содержанием светло-желтой жидкости в количестве 1 мл. При этом ОСОБА_8 пояснил, что жидкость в шприце является психотропным веществом - первитином, который он приобрел у ОСОБА_1 (л.д. 87-89)
Постановлением о проведении закупки наркотических средств от 04 февраля 2010 года (л.д. 38).
Протоколом обработки и вручения денежных средств от 24 февраля 2010 года (л.д. 40-41).
Протоколом оперативной закупки от 24 февраля 2010 года (л.д. 42).
Протоколом осмотра предметов от 25 февраля 2010 года (л.д. ).
Заключением экспертизы наркотических средств №114 от 25 февраля 2010 года, согласно которой жидкость в шприце представленном на экспертизу содержит особо опасное психотропное вещество, борот, которого запрещен - кустарно - изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий первитин (метамфетамин). Масса кустарно приготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащего первитин (метамфетамин), в пересчете на сухое вещество, в жидкости объемом 1 мл представленной на предварительное исследование, составляет 0,096 грамма (л.д. 124-126).
Заключением химической экспертизы от 12 марта 2010 года, согласно заключения, которой:
1. На поверхностях, предоставленных, на экспертизу денежных банкнотов НБУ на общую сумму 50 гривен, из которых один банкнот номиналом 20 гривен серии АД 728 438, три банкнота номиналом 10 гривен каждый серии ЕЕ 1126237, АЩ 2107284, БЖ 7794536 обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию жёлто- зеленого цвета.
2. На поверхностях, предоставленных, на экспертизу двух фрагментов ткани, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_1, обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ, имеющих в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета. На поверхностях двух фрагментов ткани, предоставленных на экспертизу в качестве образцов материалов, на которых производились смывы, специальных химических веществ не обнаружено.
3. На поверхностях оборотных сторон предоставленных на экспертизу одного денежного банкнота номиналом 20 гривен серии Ад 7281438. одного денежного банкнота номиналом 10 гривен серии ЕЕ1126237 установлено наличие не обусловленной банковскими реквизитами рукописной надписи «ЗАКУПКА», выполненной специальными химическими веществами, имеющими в УФЛ люминесценцию голубого цвета.
На поверхностях, предоставленных, на экспертизу двух банкнотов номиналом 10 гривен каждый серии АЩ 2107284, БЖ 7794536, каких-либо надписей, не обусловленных банковским реквизитами, выполненных специальными химическими веществами не обнаружено.
4. На поверхностях, предоставленных, на экспертизу трех фрагментов ткани, которыми были выполнены смывы с поверхностей шприцов, обнаружены наслоения порошкообразные специальных химически: веществ, имеющих в УФЛ люминесценцию жёлто-зелёного цвета
5. Порошкообразные специальные химические вещества, имеющие в УФЛ люминесценцию жёлто-зелёного цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях, предоставленных на экспертизу денежных банкнотов, на поверхностях, предоставленных на экспертизу двух фрагментов ткани, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_1 на поверхностях, предоставленных на экспертизу трех фрагментов ткани которыми были выполнены смывы с поверхностей шприцов, имеют общую родовую принадлежность (порошкообразным специальным химическим веществом, предоставленным на экспертизу в качестве образца.
Кроме того, специальные химические вещества, которыми выполнена рукописная надпись «ЗАКУПКА», на поверхностях оборотных сторон одного денежного банкнота номиналом 2 (гривен серии АД 7281438, одного денежного банкнота номиналом 10 гривен серии ЕЕ 1126237 одинаковы по цвету, люминесценции в УФЛ с предоставленным в качестве образца специальным, химическим веществом, которым выполнена аналогичная надпись на поверхности листа бумаги серо - белого цвета (л.д. 163-169).
Протоколом проведения оперативно - розыскных мероприятий, в ходе, которой осуществлялась фиксация во время проведения оперативной закупки от 24 февраля 2010 года на магнитный видео носитель (л.д.214)
Эпизод №5
По факту склонения двух лиц к употреблению психотропных веществ, наркотических средств по признакам ст. 315 ч. 2 УК Украины.
Несмотря на полное признание вины самим подсудимым ОСОБА_1 его вина полностью доказана и подтверждается следующими материалами уголовного дела: показаниями свидетелей ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_6, протоколом обыска квартиры, заключениями экспертиз средств.
Заключением экспертизы наркотических средств №115 от 25.02.2010 года, согласно которой на внутренней поверхности пластиковой бутылки с отрезанным дном, бидона, представленных на экспертизу, обнаружены основные каннабиноиды - действующие вещества наркотических средств, изготовляемых из растений рода конопли, в следовых количествах (л.д., 146-148).
Заключением экспертизы наркотических средств №113 от 25 февраля 2010 года, согласно которой жидкость в шприце, представленном на экспертизу содержит особо опасное психотропное вещество, оборот, которого запрещен - кустарно - изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий первитин (метамфетамин). Масса кустарно приготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащего первитин (метамфетамин), в пересчете на сухое вещество, в жидкости объемом 1 мл, представленной на предварительное исследование, составляет 0,15 грамма, остатки жидкости в шприце, представленном на экспертизу, содержат особо опасное психотропное вещество, оборот, которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), солдержащий первитин (метамфетамин), в следовых количествах.
Изготовление психотропного вещества способом, указанным в ходе допроса ОСОБА_1, при его допросе в качестве подозреваемого возможно (л.д. 135-138)
Эпизод № 6
По факту предоставления помещения для незаконного употребления наркотических средств психотропных веществ по признакам ч. 2 ст. 317 УК Украины.
Несмотря на полное признание вины самим подсудимым ОСОБА_1 его вина в совершении преступлений предусмотренных полностью доказана и подтверждается следующими материалами уголовного дела: показаниями свидетелей ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_6, протоколом очной ставки, протоколом обыска, заключениями экспертиз наркотических средств.
Заключением экспертизы наркотических средств №115 от 25 февраля 2010 года, согласно которой на внутренней поверхности пластиковой бутылки с отрезанным дном, бидона, представленных на экспертизу, обнаружены основные каннабиноиды - действующие вещества наркотических средств, изготовляемых из растений рода конопли, в следовых количествах (л.д. 146-148).
Заключением экспертизы наркотических средств №113 от 25 февраля 2010 года, согласно которой жидкость в шприце представленном на экспертизу содержит особо опасное психотропное вещество, борот, которого запрещен - кустарно - изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий первитин (метамфетамин). Масса кустарно приготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащего первитин (метамфетамин), в пересчете на сухое вещество, в жидкости объемом 1 мл, представленной на предварительное исследование, составляет 0,15 грамма, остатки жидкости в шприце представленном на экспертизу, содержат особо опасное психотропное вещество, оборот, которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина ). солдсржащий первитин ( метамфетамин), в следовых количествах.
Изготовление психотропного вещества способом, указанным в ходе допроса ОСОБА_1, при его допросе в качестве подозреваемого возможно (л.д. 135-138)
На основании изложенного суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и содеянное им следует квалифицировать по ч. 2 ст. 307 УК Украины, так как он повторно допустил незаконное приобретение, изготовление, хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов; по ч. 2 ст. 317 УК Украины, так как он, действуя повторно совершил предоставил помещение для незаконного употребления наркотических средств; по ч. 2 ст. 315 УК Украины, так как он, действуя повторно склонил ОСОБА_6 к употреблению особо опасного психотропного вещества.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, тяжесть содеянного, то, что согласно ст. 12 УК Украины, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 317 УК Украины относится к категории тяжких преступлений, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины относится к категории тяжких преступлений, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 315 УК Украины относится к категории особо тяжких преступлений, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает молодость подсудимого, его глубокое раскаяние, то, что он имеет постоянное место жительства.
Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает повторность совершения преступлений.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в виде лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении по правилам, предусмотренным ст. 70 УК Украины.
Суд считает, что поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил настоящее преступление до вынесения предыдущего приговора Перевальским райронным судом Луганской области от 10 марта 2010 года, то ему необходимо окончательно назначить наказание по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины присоединить частично, не отбытое наказание по предыдущему приговору Перевальского районного суда Луганской области от 10 марта 2010 года, в виде 6месяцев лишения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины
Судебные издержки возложить на ОСОБА_1
Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в ходе досудебного следствия в отношении ОСОБА_1, следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
При назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества суд полагает достаточным конфисковать в доход государства 1/8 часть имущества ОСОБА_1, поскольку в его собственности находится двухкомнатная квартира, иного места жительства он не имеет.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным по части 2 статьи 307 УК Украины, по части 2 статьи 315 УК Украины, по части 2 статьи 317 УК Украины и подвергнуть наказанию:
по части 2 статьи 307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией 1/8 части всего имущества;
по части 2 статьи 315 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;
по части 2 статьи 317 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с конфискацией 1/8 части всего имущества, и по совокупности преступлений, на основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией 1/8 части всего имущества.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины, к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Перевальского районного суда Луганской области от 10 марта 2010 года, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно определить наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с конфискацией 1/8 части всего имущества, с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО г. Старобельска Луганской области, срок наказания исчислять с 24 февраля 2010 года.
Вещественные доказательства - наркотические средства, смывы с рук ОСОБА_1, находящиеся на хранении в камере хранения Перевальского РО УМВД в Луганской области - уничтожить, деньги в сумме 50 гривен, находящиеся на хранении в финансовом секторе Перевальского РО УМВД обратить в доход государства, магнитный носитель, на который осуществлялась фиксация проведения оперативных закупок 13 февраля 2010 года, 15 февраля 2010 года, 24 февраля 2010 года, приобщенные к материалам уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области - 1810 гривен 80 копеек за проведение экспертиз.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Перевальский районный суд Луганской области, а осужденному в тот же срок с момента получения копии приговора.
Председательствующий судья: А.П. Иванов.