Дело №1-190/10
«17» апреля 2010 года Перевальский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего - судьи: Иванова А.П.
при секретаре: Данилейко О.Б.
с участием прокурора: Лець Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Перевальске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пос. Врубовский, Лутугинского района Луганской области, украинки, гражданки Украины, с образованием 6 классов, не военнообязанной, незамужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2 по ч. 1 ст. 263 УК Украины,-
В конце декабря 2007 года, во второй половине дня (более точное время и дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным). ОСОБА_2 получила от ОСОБА_3 (в отношении, которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст. 6 п. 8 УПК Украины), проживающего по АДРЕСА_3. Луганской области, в подарок предмет, похожий на самодельный пистолет и, у нее возник умысел на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 взяла данный пистолет, принесла его с собой по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1. где стала его хранить в квартире в серванте.
13 февраля 2010 года с 11 часов 20 минут до 12 часов 20 минут, по адресу: АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_1 сотрудники милиции обнаружили и изъяли предмет внешне похожий на авторучку, который согласно заключения эксперта №108/108 от 22 февраля 2010 года, является огнестрельным оружием, однозарядным пистолетом, предназначенным для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пистолет изготовлен самодельным способом, к производству выстрелов пригоден, который ОСОБА_2 приобрела, хранила и носила без предусмотренного законом разрешения.
В предъявленном обвинении подсудимая ОСОБА_2 свою вину признала полностью и пояснила, что примерно в декабре 2007 года, она от ОСОБА_3 получила в подарок предмет внешне похожий на авторучку, он ей объяснил, что из «авторучки» можно стрелять. Ей «авторучка» очень понравилась, и она приняла такой «подарок». Она забрала «авторучку» и принесла к себе домой, где хранила на полке в серванте, в зале квартиры. 13 февраля 2010 года сотрудники милиции в ходе осмотра её квартиры в зале в серванте в выдвижном ящике обнаружили и изъяли вышеуказанную «авторучку». В совершенном преступлении чистосердечно раскаивается.
Поскольку подсудимая чистосердечно раскаивается, дала признательные показания и не оспаривает фактических обстоятельств дела, суд, на основании ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследовать доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые подсудимой не оспариваются.
Суд считает, что вина подсудимой полностью доказана и содеянное ею следует квалифицировать по части 1 статьи 263 УК Украины, поскольку она незаконно приобрела, хранила огнестрельное оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает общественную опасность данного вида преступления, степень тяжести содеянного, личность виновной, которая по месту жительства характеризуется посредственно.
Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств по делу, как смягчающих, так и отягчающих, с учетом личности подсудимой, суд полагает, что ОСОБА_2 может быть исправлена и перевоспитана без изоляции от общества и её возможно в порядке исключения, на основании ст. 75 УК Украины, освободить от отбывания наказания с испытанием.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки суд возлагает на подсудимую.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течение испытательного срока продолжительностью в один год не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на неё судом в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме - 187 гривен 80 копеек.
Вещественное доказательство: однозарядный пистолет, предназначенный для стрельбы 5,6 мм спортивными патронами кольцевого воспламенения, находящийся на хранении в оружейной комнате Перевальского РОУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Перевальский районный суд Луганской области.
Председательствующий - судья: А.П. Иванов