Справа №2-526 за 2010 р.
21 липня 2010 року Макарівський районний суд Київської області в складі судді ДЗЮБИ Н.М.при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Липівської сільської ради, третя особа КП КОР «Макарівське БТІ», про визнання права власності на нерухоме майно,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 13.04.2001року померла його бабуся ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1 та яка все своє майно заповіла йому та його сестрам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Спадкове майно померлої складалось також з жилого будинку з господарськими спорудами за вказаною адресою. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщину не прийняли і на неї не претендують. Він спадщину після смерті померлої прийняв,на частину спадкового майна отримав свідоцтво про право на спадщину, але нотаріус відмовляє йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння з-за відсутності правоустановчого документу на це майно. Оскільки його право на спадкове нерухоме майно не визнається, він звернувся до суду і просить визнати за ним право власності на спадкове домоволодіння.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача- Липівської сільської ради- в судове засідання не прибув, просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнав.
Представник третьої особи - КП КОР «Макарівське БТІ» - в судове засідання не прибув, просив справу слухати без нього.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і суд його приймає.
Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла гр-ка ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1 та яка все своє майно заповіла позивачу, ОСОБА_3та ОСОБА_4. Останні спадщину не прийняли і на неї не претендують. Позивач спадщину прийняв, на частину спадкового майна отримав свідоцтво про право на спадщину, але нотаріус відмовляє йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння в зв»язку з відсутністю правоустановчого документу на це спадкове майно. Домоволодіння в АДРЕСА_1 належало померлій ОСОБА_2 на підставі запису №127 в погосподаській книзі Липівської сільської ради за 2001-2005 р.р.. А тому право власності на це нерухоме майно може бути визнано за позивачем.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.534,548,549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст.31,174,209,215,294 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Липівської сільської ради, третя особа КП КОР «Макарівське БТІ» про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1,1967 р.н., право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 гр-ки ОСОБА_2, яке складається з домоволодіння в АДРЕСА_1 вартістю 69441 гривня.
Жилий будинок А шлакоблочний, обкладений 0,5 цегли, під шиферною покрівлею, 1977 року забудови, жилою площею 54,6 кв.м., погріб з шийкою Г, сараї Б,В, колодязь №1, огорожа №4-5.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає чинності відповідно до ст.223 ЦПК України.
Суддя Н.М.ДЗЮБА