Справа №2-522 за 2010 р.
21 липня 2010 року Макарівський районний суд Київської області в складі судді
ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Липівської сільської ради Макарівського району, третя особа КП КОР «Макарівське БТІ», ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,
Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер їхній чоловік та батько ОСОБА_6, який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з домоволодіння за вказаною адресою. Спадщину після смерті померлого вони прийняли, але нотаріус відмовляє їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння з-за відсутності правоустановчого документу на це спадкове майно. Оскільки їхнє право на спадкове майно не визнається, вони звернулись з позовом до суду та просили визнати за ними право власності на спадкове нерухоме майно.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 свої позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача - Липівської сільської ради- в судове засідання не прибув, просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнав.
Представник третьої особи- КП КОР «Макарівське БТІ»- в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Третя особа ОСОБА_5позовні вимоги визнав.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і суд його приймає.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік та батько позивачів, який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. Спадкоємцями померлого є дружина ОСОБА_2 та діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.Позивачі спадщину прийняли, третя особа ОСОБА_5 спадщину не прийняв і на неї не претендує. Після смерті померлого залишилось спадкове майно, яке складається з домоволодіння за вказаною адресою. Але нотаріус відмовляє їм у видачі свідоцтва про право на спадщину з-за відсутності правоустановчого документу на спадкове домоволодіння, яке належало померлому ОСОБА_6 на підставі запису №76 в погосподарській книзі Липівської сільської ради за 1991-1995 р.р.. А тому право власності на дане нерухоме майно може бути визнане за позивачами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.529,548,549 ЦК України в редакції 1963 року , ст.ст. 31,174, 209, 215,294 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Липівської сільської ради Макарівського району, третя особа КП КОР «Макарівське БТІ», ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити .
Визнати за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року їхнього чоловіка та батька ОСОБА_6 (відповідно), яке складається з жилого будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 загальною вартістю 137792 гривні,- в рівних долях за кожним.
Жилий будинок А дерев»яний, обкладений 0,5 цегли, під шиферною покрівлею, 1973 року забудови, жилою площею 51,4 кв.м., літня кухня Б, навіс Г, сараї В,Д, туалет Е, вхід в підвал Ж, колодязь №1, огорожа №4-8.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає чинності відповідно до ст.223 ЦПК України.
Суддя Н.М.ДЗЮБА