Справа № 2-1712/2010р.
19 липня 2010р.
Оріхівський районний суд Запорізької області в складу судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-і особи Оріхівська міська Рада Запорізької області, КП «Імпульс» Пологівської районної Ради Запорізької області, приватний нотаріус Оріхівського нотаріального округу Запорізької області Студенцов Олександр Володимировича про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -
Позивачка 24.06.2010 року звернулася до суду з позовом в якому вказує, що вона є дружиною ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 30.12.1960 року, видане Айдарлінською селищною Радою Кустанайської області, про що зроблено актовий запис №68.
В період життя ОСОБА_6 згідно рішення виконавчого комітету Оріхівської міської Ради Запорізької області №5 від 25.02.1964 року було надано земельну ділянку для будування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 Дане право підтверджується договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особової власності, що зареєстрований нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори від 03.03.1964 року. В збудованому житловому будинку вони з чоловіком проживали по день смерті чоловіка, але житловий будинок не був оформлений, технічний паспорт і свідоцтво про право власності на будинок не було отримано, що підтверджується довідкою КП «Імпульс» від 22.04.2010 року.
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 07.10.2009 року, видане виконавчим комітетом Преображенської сільської Ради Оріхівського району Запорізької області, про зроблено актовий запис №48. При житті ОСОБА_6 заповіту не складав, тому в силу вступає спадкування за законом.
На день смерті ОСОБА_6 було чотири спадкоємця першої черги за законом: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, та їхні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4. Окрім них не має інших спадкоємців, що мають право на спадкування в першу чергу.
Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 закінчився 04.04.2010 року. У встановлений законом строк, вона звернулася до Приватного нотаріуса Оріхівського районного округу Запорізької області Студенцова О.В. з заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом заведено спадкову справу №24 за 2010 року і 18.05.2010 року винесено постанову по відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та запропоновано вирішити питання в судовому порядку.
В житлову будинку по АДРЕСА_1 вона проживає з 27.01.1981 року, там і зареєстрована, що підтверджується відміткою в паспорті і записом в будинковій книзі. Все життя вони спільно з чоловіком будували, користувалися і володіли даним майном, робили в ньому поточний ремонт, обслуговували прилеглу територію. На час відкриття спадщини вона постійно проживала з чоловіком і вступила в володіння зазначеним спадковим майном, тому вважається такою, що прийняла спадщину.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 від прийняття спадщини відмовилися на її користь. Спору по спадковому майну в них немає.
На даний час вона бажає оформити всі необхідні документи підтверджуючі право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1
Просить визнати за нею ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягає.
Відповідачи в судовому засіданні позов визнали в повному об'ємі, треті особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно судовими повістками.
Суд, заслухавши позивачку, відповідачів, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 30.12.1960 року, видане Айдарлінською селищною Радою Кустанайської області, про що зроблено актовий запис №68.
В період життя ОСОБА_6 згідно рішення виконавчого комітету Оріхівської міської Ради Запорізької області №5 від 25.02.1964 року було надано земельну ділянку для будування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 Дане право підтверджується договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особової власності, що зареєстрований нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори від 03.03.1964 року. В збудованому житловому будинку вони з чоловіком проживали по день смерті чоловіка, але житловий будинок не був оформлений, технічний паспорт і свідоцтво про право власності на будинок не було отримано, що підтверджується довідкою КП «Імпульс» від 22.04.2010 року.
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 07.10.2009 року, видане виконавчим комітетом Преображенської сільської Ради Оріхівського району Запорізької області, про зроблено актовий запис №48. При житті ОСОБА_6 заповіту не складав, тому в силу вступає спадкування за законом.
На день смерті ОСОБА_6 було чотири спадкоємця першої черги за законом: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, та їхні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4. Окрім них не має інших спадкоємців, що мають право на спадкування в першу чергу.
Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 закінчився 04.04.2010 року. У встановлений законом строк, позивачка звернулася до Приватного нотаріуса Оріхівського районного округу Запорізької області Студенцова О.В. з заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом заведено спадкову справу №24 за 2010 року і 18.05.2010 року винесено постанову по відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та запропоновано вирішити питання в судовому порядку.
В житлову будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 проживає з 27.01.1981 року, там і зареєстрована, що підтверджується відміткою в паспорті і записом в будинковій книзі. Все життя вони спільно з чоловіком будували, користувалися і володіли даним майном, робили в ньому поточний ремонт, обслуговували прилеглу територію. На час відкриття спадщини вона постійно проживала з чоловіком і вступила в володіння зазначеним спадковим майном, тому вважається такою, що прийняла спадщину.
У відповідності зі ст.344 Цивільного кодексі України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом.
Згідно зі ст.344 Цивільного кодексу України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на майно.
Згідно ч.2 ст.344 Цивільного кодексу України регламентовано приєднання до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном дана особа володіла, чиїм спадкоємцем вона є.
У відповідності з ч.4 ст.344 Цивільного кодексу України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 57-60, 208-209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 344 року, ст.1261 ЦК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1., що залишився після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6.
На дане рішення може бути подана заява на оскарження протягом 10 днів та апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви на оскарження рішення в апеляційний суд Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Суддя: Л.С.Щербань