Справа №9229 Головуючий у 1 інстанції Сазонова М.Г.
Категорія 24 Доповідач Лук'янова С.В.
Іменем України
19 липня 2010 року Апеляційний суд Донецької області у складі :
головуючого судді Лук'янової С.В.
суддів Принцевської В.П., Баркова В.М.
при секретарі Сирота Д.Є.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку заяву позивача Відкритого акціонерного товариств „Донецькобленерго” про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 20 серпня 2009 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 623 грн. 70 коп. за актом про порушення Правил користування електроенергією.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд
Рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 20 серпня 2009 року відмовлено у задоволенні зазначеного позову (а.с.44).
1 червня 2010 року позивач подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду (а.с.49-50) і заяву про поновлення строку для його апеляційного оскарження (а.с.47).
В заяві про поновлення строку позивач просить поновити йому строк для апеляційного оскарження рішення суду від 20 серпня 2009 року через його намір оскаржити це рішення (а.с.47).
В судовому засіданні апеляційного суду представник позивача підтримав заяву про поновлення строку; всі відповідачі вважають, що строк не підлягає поновленню.
Апеляційний суд вважає, що позивачу належить відмовити у поновленні строку для апеляційного оскарження рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 20 серпня 2009 року, а його апеляційну скаргу на це рішення - залишити без розгляду через наступне.
Відповідно вимогам ч.1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Позивачем і апелянтом є юридична особа. Матеріали справи підтверджують, що представник позивача, який діяв на підставі належної довіреності (а.с.8), приймав участь у розгляді справи (а.с.39-43).
В заяві про поновлення строку для апеляційного оскарження рішення суду від 20 серпня 2009 року не зазначена будь-яка поважна причина пропуску цього строку. Бажання позивача більше ніж через дев'ять місяців оскаржити рішення суду не є поважною причиною для поновлення строку. Своє бажання оскаржити рішення суду без зазначення причини позивач міг реалізувати протягом строків, встановлених законом для апеляційного оскарження рішення суду.
Відповідно до вимог ст.73 ч.1 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Апеляційний суд вважає, що позивачем - юридичною особою не надані докази про наявність поважної причини для пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 20 серпня 2009 року і тому позивачу належить відмовити у поновленні вказаного строку.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ч.1, ч.2 цієї статті, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене в сукупності, апеляційний суд вважає, що заява позивача про поновлення строку для апеляційного оскарження рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 20 серпня 2009 року не підлягає задоволенню через відсутність поважної причини для пропуску цього строку і тому його апеляційна скарга на це рішення підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч.3 ст.294 ЦПК України, апеляційний суд
Відмовити Відкритому акціонерному товариству „Донецькобленерго” у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 20 серпня 2009 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 623 грн. 70 коп. за актом про порушення Правил користування електроенергією.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення.
Головуючий
Судді