щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
21 червня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/16358/21 пров. № А/857/7506/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Запотічного І. І.
Улицького В. З.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 140/16358/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНЕКС ПЛЮС» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,-
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2022р. апеляційний розгляд справи № 140/16358/21 призначено у відкритому судовому засіданні 06.07.2022р. о 09:30 год.
27.05.2022р. Головне управління ДПС у Волинській області скеровало на адресу апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon, яке передане судді-доповідачу 20.06.2022р.
В обгрунтування заявленого клопотання посилається на територіальну віддаленість податкового органу від місцезнаходження апеляційного суду та введення в Україні воєнного стану.
Розгляд клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Перевіривши матеріали справи та проаналізувавши подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до чч.1, 3 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права відповідача на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Проведення судового засідання 06.07.2022р. о 10:00 год. у справі № 460/16358/21 з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області на додаткове рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2022 року в режимі відеоконференції є технічно можливим з використанням системи EasyCon.
Таким чином, ураховуючи наведені заявником обставини, суд вважає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, апеляційний суд,-
Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 140/16358/21 задовольнити.
Судове засідання у справі № 140/16358/21 з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області на додаткове рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2022 року проводити 06.07.2022р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.
Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді І. І. Запотічний
В. З. Улицький