П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
21 червня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/15550/21
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «ТУР-ЕЛЬ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу від 31.08.2018 року № 35,-
14 червня 2022 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга адвоката приватного підприємства «ТУР-ЕЛЬ» Аваєвої Н.В. на зазначене рішення, яким позовну заяву ОСОБА_3 задоволено.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання мотивованого клопотання про поновлення строку звернення до суду.
17 червня 2022 року до суду, на виконання ухвали, надійшло клопотання ПП «ТУР-ЕЛЬ» про поновлення строку на апеляційне провадження. В обґрунтування клопотання апелянт зазначив, що він не є стороною по справі та не приймав участі у розгляді справи в суді першої інстанції. Про зазначене рішення апелянт дізнався з відзиву на позовну заяву ПП «ТУР-ЕЛЬ» по справі № 495/4395/19 від 12 травня 2022 року. Апелянт подав апеляційну скаргу у тридцятиденний строк з дня ознайомлення з копією оскаржуваного рішення (13.06.2022).
Частиною 1 ст.295 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
За приписами ч.3 ст.295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи, що апелянт не брав участі у справі, та на його думку суд вирішив питання про його права та інтереси, відповідно приписів ч.3 ст.295 КАС України, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Питання щодо призначення апеляційної скарги до розгляду буде вирішено після надходження до П'ятого апеляційного адміністративного суду матеріалів справи № 420/15550/21.
Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів -
Поновити приватному підприємству «ТУР-ЕЛЬ» строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «ТУР-ЕЛЬ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу від 31.08.2018 року № 35.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.