Постанова від 21.06.2022 по справі 280/27/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а їн и

(вступна та резолютивна частини)

21 червня 2022 року м. Дніпросправа № 280/27/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

секретар судового засідання Новошицька О.О.

за участі представника відповідача Захарченка В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року в адміністративній справі № 280/27/22 (суддя І інстанції - Татаринов Д.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним і скасування рішення

третя особа: Акціонерне товариство "Метабанк",

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишити без задоволення.

Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року в адміністративній справі № 280/27/22 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з дати її прийняття 21 червня 2022 року і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з тієї ж дати.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

Попередній документ
104855117
Наступний документ
104855119
Інформація про рішення:
№ рішення: 104855118
№ справи: 280/27/22
Дата рішення: 21.06.2022
Дата публікації: 23.06.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.07.2022)
Дата надходження: 20.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування рішення
Розклад засідань:
18.01.2026 19:45 Запорізький окружний адміністративний суд
18.01.2026 19:45 Запорізький окружний адміністративний суд
07.02.2022 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
01.03.2022 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
09.08.2022 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
19.09.2022 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
17.10.2022 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.11.2022 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
15.11.2022 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
ГОНЧАРОВА І А
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
ГОНЧАРОВА І А
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство "МетаБанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "МетаБанк"
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»
представник заявника:
Дмитрієв Єгор Костянтинович
Москалець Галина Вадимівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф