Ухвала від 21.06.2022 по справі 914/3213/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2022р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 914/3213/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЕМА ВЕСТ», м.Дубно, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 914/3213/21

за позовом заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях , м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОРЕМА ВЕСТ”, м. Дубно,

про стягнення 1 230 600,00 грн збитків.

Представники сторін: не викликались

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом заступника керівника Львівської обласної прокуратури поданого в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОРЕМА ВЕСТ” про стягнення 1 230 600,00 грн збитків.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Ухвалою суду від 30.05.2022р. відкладено судове засідання у справі на 22.06.2022р. на 13год. 30 хв.

20.06.2022р. до Господарського суду Львівської області від відповідача засобами електронної пошти надійшло клопотання № 17/06-01 від 17.06.2022р. В прохальній частині цього клопотання відповідач просить суд судове засідання у справі № 914/3213/21, призначене на 22.06.2022р. на 13год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon». Клопотання мотивовано віддаленістю представника відповідача від місця розгляду справи, введенням воєнного стану та забезпеченням права на участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на те, що проведення такого засідання є технічно можливим.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЕМА ВЕСТ», м.Дубно, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №914/3213/21, яке відбудеться 22.06.2022 р. о 13:30 год., . в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 12, ІІ-й поверх з використання системи відеоконференцзв'язку «EASYCON».

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.

Попередній документ
104848609
Наступний документ
104848611
Інформація про рішення:
№ рішення: 104848610
№ справи: 914/3213/21
Дата рішення: 21.06.2022
Дата публікації: 22.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.11.2022)
Дата надходження: 22.11.2022
Предмет позову: про стягнення 1230600 грн. збитків
Розклад засідань:
24.04.2026 20:27 Господарський суд Львівської області
13.12.2021 10:50 Господарський суд Львівської області
10.01.2022 12:30 Господарський суд Львівської області
31.01.2022 12:00 Господарський суд Львівської області
16.02.2022 14:20 Господарський суд Львівської області
20.10.2022 10:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОРТНИК О Ю
БОРТНИК О Ю
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
ТзОВ "Зорема Вест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОРЕМА ВЕСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗОРЕМА ВЕСТ»
закарпатській та волинській областях, відповідач (боржник):
ТзОВ "Зорема Вест"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗОРЕМА ВЕСТ»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство «Стебницьке гірничо – хімічне підприємство «ПОЛІМІНЕРАЛ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗОРЕМА ВЕСТ»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОРЕМА ВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗОРЕМА ВЕСТ»
позивач (заявник):
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
Прокуратура Львівської області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
позивач в особі:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
представник заявника:
АБОВЯН КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
представник скаржника:
ВОЙЦЕХІВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І