79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
15.06.2022 Справа № 5015/4934/11
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали
за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС», м.Київ;
про:про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу
у справі:№ 5015/4934/11
за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС», м.Київ;
на бездіяльність: Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (місто Київ), м.Київ;
відповідач (боржник):Товариство з обмеженою відповідальністю «Галич-Агро», м.Київ.
На адресу Господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» надійшла заява про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу (вх.№1724/22).
У поданій заяві позивач просить суд стягнути з Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (місто Київ) на користь позивача витрати з оплати професійної правничої допомоги адвоката в сумі 8 900 грн.
Згідно ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 126, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду 27.06.22 о 11:15 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.
4. Явка повноважних представників учасників справи - на власний розсуд.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.
6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Мазовіта А.Б.