вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"21" червня 2022 р. Справа№ 910/6165/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Яковлєва М.Л.
Грека Б.М.
при секретарі Пнюшкову В.Г.
за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 21.06.2022.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова будівельна компанія» та Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд»
на рішення Господарського суду міста Києва
від 29.11.2021 (повний текст складено 14.12.2021)
у справі №910/6165/21 (суддя Удалова О.Г.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова будівельна компанія»
до 1) Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Данфорт»
3) Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 1) Державне підприємство «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв»
2) Мельниченко Ніна Степанівна
про визнання договору іпотеки недійсним та припинення обтяження,
В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Яковлєв М.Л., Грек Б.М. перебуває справа №910/6165/21 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова будівельна компанія» та Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021, розгляд яких призначено на 15.06.2022.
В судове засідання не з'явилися: відповідач -2, відповідач -3.
Згідно із частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неявку представників відповідача -2 та відповідача -3, введення воєнного стану в Україні, значну складність справи, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова будівельна компанія» та Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №910/6165/21 не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Оголосити перерву у розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова будівельна компанія» та Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №910/6165/21 на 22.06.2022 о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №16.
2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді М.Л. Яковлєв
Б.М. Грек