Ухвала від 20.06.2022 по справі 910/18565/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" червня 2022 р. Справа№ 910/18565/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Майданевича А.Г.

Владимиренко С.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Приватного підприємства "СК-КОМ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БІС-КОМ СЕРВІС"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.05.2021 (повний текст складено - 26.05.2021)

у справі №910/18565/20 (суддя - Андреїшина І.О.)

за позовом 1) Приватного підприємства "СК-КОМ";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю

"БІС-КОМ СЕРВІС"

до Приватного підприємства "ІНАП і К"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів:

1) Комунальне підприємство виконавчого органу Київської

міської ради (Київської міської державної адміністрації) по

охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "ПЛЕСО";

2) Приватне акціонерне товариство

"ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Управління поліції охорони в м. Києві;

2) ОСОБА_1

про усунення перешкод у праві користування майном та

припинення вчиняти перешкоди у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Владимиренко С.В., Майданевич А.Г. перебуває справа №910/18565/20 за апеляційними скаргами Приватного підприємства "СК-КОМ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БІС-КОМ СЕРВІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021, спільний розгляд яких призначено на 07.06.2022.

У зв'язку з перебуванням головуючої судді Зубець Л.П. у відпустці з 07.06.2022 по 10.06.2022 , судове засідання, призначене на 07.06.2022, не відбулося.

По виходу головуючої судді Зубець Л.П. з відпустки, справа №910/7490/21 за апеляційними скаргами Приватного підприємства "СК-КОМ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БІС-КОМ СЕРВІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Відповідно до статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

За положеннями статті 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Водночас, відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Виходячи із положень вказаної статті Конституції України, Рада суддів України рішенням від 24.02.2022 №9 рекомендувала зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справи.

Разом з тим, слід зазначити, що конституційне право кожного на судовий захист, гарантоване статтею 55 Конституцією України, не може бути обмеженим, а тому Північний апеляційний господарський суд здійснює свою роботу в порядку, визначеному чинним законодавством з урахуванням обмежень, встановлених для воєнного стану.

Водночас, враховуючи рекомендації голови Верховного Суду щодо мінімізації розгляду справ у відкритих судових засіданнях, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду наголошує на необхідності утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін та якщо існує реальна загроза життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи. При цьому, звертає увагу учасників судових процесів на можливості розгляду справи без їхньої участі, за умови подання відповідного клопотання, а також на можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу №910/18565/20 за апеляційними скаргами Приватного підприємства "СК-КОМ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БІС-КОМ СЕРВІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021.

Судове засідання відбудеться 23.08.2022 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера "А", в залі судових засідань №5.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Звернути увагу учасників апеляційного провадження на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази через електронні засоби зв'язку Північного апеляційного господарського суду: на електронну пошту суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/).

5. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.Г. Майданевич

С.В. Владимиренко

Попередній документ
104847461
Наступний документ
104847463
Інформація про рішення:
№ рішення: 104847462
№ справи: 910/18565/20
Дата рішення: 20.06.2022
Дата публікації: 22.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.06.2021)
Дата надходження: 25.11.2020
Предмет позову: про усунення перешкод у праві користування майном
Розклад засідань:
28.12.2025 10:17 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 10:17 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 10:17 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 10:17 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 10:17 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 10:17 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 10:17 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 10:17 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 10:17 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2020 12:35 Господарський суд міста Києва
27.01.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
17.02.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
03.03.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
31.03.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
19.05.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
07.09.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
23.08.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЕЦЬ Л П
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
ЗУБЕЦЬ Л П
3-я особа:
Управління поліції охорони в м. Києві
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Петровський Анатолій Францович
Управління поліції охорони у місті Києві
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
3-я особа позивача:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "ІНАП і К"
заявник:
Приватне підприємство "ІНАП і К"
Приватне підприємство "СК - ком"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "СК - ком"
Приватне підприємство "СК-КОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІС-КОМ СЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "СК-КОМ"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "СК - ком"
Приватне підприємство "СК-КОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІС-КОМ СЕРВІС"
представник заявника:
Журавель Руслана Олегівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРТЮК А І
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
утриманню та експлуатації земель водного фонду м. києва "плесо",:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне підприємство "ІНАП і К"