Ухвала від 20.06.2022 по справі 920/202/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" червня 2022 р. Справа№ 920/202/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Шапрана В.В.

Владимиренко С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства Путивльська міська лікарня Путивльської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області

від 12.07.2021 (повний текст складено 14.07.2021)

у справі №920/202/21 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Костюченка Ігоря Сергійовича

до Комунального некомерційного підприємства

Путивльська міська лікарня Путивльської міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 415 000, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Шапран В.В., Владимиренко С.В. перебуває справа №920/202/21 за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Путивльська міська лікарня Путивльської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 12.07.2021, розгляд якої призначено на 15.06.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2022 задоволено заяву представника відповідача, адвоката Брухно В.С. про участь у судовому засіданні 15.06.2022 у справі №920/202/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв'язку з перебуванням головуючої судді Зубець Л.П. у відпустці з 13.06.2022 по 17.06.2022 , судове засідання, призначене на 15.06.2022, не відбулося.

По виходу головуючої судді Зубець Л.П. з відпустки, справа №920/202/21 за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Путивльська міська лікарня Путивльської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 12.07.2021 підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Відповідно до статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

За положеннями статті 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Водночас, відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Виходячи із положень вказаної статті Конституції України, Рада суддів України рішенням від 24.02.2022 №9 рекомендувала зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справи.

Разом з тим, слід зазначити, що конституційне право кожного на судовий захист, гарантоване статтею 55 Конституцією України, не може бути обмеженим, а тому Північний апеляційний господарський суд здійснює свою роботу в порядку, визначеному чинним законодавством з урахуванням обмежень, встановлених для воєнного стану.

Водночас, враховуючи рекомендації голови Верховного Суду щодо мінімізації розгляду справ у відкритих судових засіданнях, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду наголошує на необхідності утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін та якщо існує реальна загроза життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи. При цьому, звертає увагу учасників судових процесів на можливості розгляду справи без їхньої участі, за умови подання відповідного клопотання, а також на можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу №920/202/21 за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Путивльська міська лікарня Путивльської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 12.07.2021.

Судове засідання відбудеться 23.08.2022 о 10 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера "А", в залі судових засідань №5.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Звернути увагу учасників апеляційного провадження на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Забезпечити участь представника відповідача, адвоката Брухно Валентина Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні, призначеному на 23.08.2022 о 10 год. 10 хв. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

5. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

8. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді В.В. Шапран

С.В. Владимиренко

Попередній документ
104847402
Наступний документ
104847404
Інформація про рішення:
№ рішення: 104847403
№ справи: 920/202/21
Дата рішення: 20.06.2022
Дата публікації: 22.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.04.2025)
Дата надходження: 11.08.2021
Предмет позову: 415 000, 00 грн.
Розклад засідань:
19.12.2025 20:19 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2025 20:19 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2025 20:19 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2025 20:19 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2025 20:19 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2025 20:19 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2025 20:19 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2025 20:19 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2025 20:19 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
01.06.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
14.06.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
12.07.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
21.09.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2022 09:50 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 09:40 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2022 10:10 Північний апеляційний господарський суд
23.08.2022 10:10 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 09:45 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЕЦЬ Л П
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЗУБЕЦЬ Л П
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Пилєв Віктор Миколайович
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Путивльська міська лікарня" Путивльської міської ради
КП Путивльської районної ради Сумської області "Путивльська центральна районна лікарня"
за участю:
Буринський районний суд Сумської області
заявник:
Комунальне некомерційне підприємство "Путивльська міська лікарня" Путивльської міської ради
Фізична особа - підприємець Костюченко Ігор Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне некомерційне підприємство "Путивльська міська лікарня" Путивльської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне некомерційне підприємство "Путивльська міська лікарня" Путивльської міської ради
позивач (заявник):
Комунальне некомерційне підприємство "Путивльська міська лікарня" Путивльської міської ради
Фізична особа - підприємець Костюченко Ігорь Сергійович
представник заявника:
Касьяненко Денис Сергійович
представник позивача:
Верем'юк Дмитро Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
МАРТЮК А І
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В