Ухвала від 20.06.2022 по справі 920/1260/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" червня 2022 р. Справа№ 920/1260/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Владимиренко С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання Інжиніринг»

на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 20.12.2021

про відмову в задоволенні заяви про зміну заходу забезпечення

позову

у справі №920/1260/21 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Газова компанія «ІНВЕСТСЕРВІС»

до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне

науково-виробниче об'єднання Інжиніринг»

про стягнення 21 455 678, 86 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Чорногуз М.Г., Владимиренко С.В. перебуває справа №920/1260/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання Інжиніринг» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 20.12.2021.

У зв'язку з перебуванням головуючої судді Зубець Л.П. у відпустці з 13.07.2022 по 17.06.2022 , судове засідання, призначене на 15.06.2022, не відбулося.

По виходу головуючої судді Зубець Л.П. з відпустки, справа №920/1260/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання Інжиніринг» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 20.12.2021 підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Відповідно до статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

За положеннями статті 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Водночас, відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Виходячи із положень вказаної статті Конституції України, Рада суддів України рішенням від 24.02.2022 №9 рекомендувала зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справи.

Разом з тим, слід зазначити, що конституційне право кожного на судовий захист, гарантоване статтею 55 Конституцією України, не може бути обмеженим, а тому Північний апеляційний господарський суд здійснює свою роботу в порядку, визначеному чинним законодавством з урахуванням обмежень, встановлених для воєнного стану.

Водночас, враховуючи рекомендації голови Верховного Суду щодо мінімізації розгляду справ у відкритих судових засіданнях, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду наголошує на необхідності утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін та якщо існує реальна загроза життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи. При цьому, звертає увагу учасників судових процесів на можливості розгляду справи без їхньої участі, за умови подання відповідного клопотання, а також на можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу №920/1260/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання Інжиніринг» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 20.12.2021.

Судове засідання відбудеться 28.06.2022 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера "А", в залі судових засідань №5.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Звернути увагу учасників апеляційного провадження на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази через електронні засоби зв'язку Північного апеляційного господарського суду: на електронну пошту суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/).

5. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді М.Г. Чорногуз

С.В. Владимиренко

Попередній документ
104847400
Наступний документ
104847402
Інформація про рішення:
№ рішення: 104847401
№ справи: 920/1260/21
Дата рішення: 20.06.2022
Дата публікації: 22.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.05.2023)
Дата надходження: 23.11.2021
Предмет позову: 21455678,86 грн.
Розклад засідань:
20.12.2025 02:26 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2025 02:26 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2025 02:26 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2025 02:26 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2025 02:26 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2025 02:26 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2025 02:26 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
02.03.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
09.05.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
01.06.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЕЦЬ Л П
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЗУБЕЦЬ Л П
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання-Інжиніринг"
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг"
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання-Інжиніринг"
ТОВ "Газова компанія "Інвестсервіс"
за участю:
Приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович
заявник:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання-Інжиніринг"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання-Інжиніринг"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання-Інжиніринг"
позивач (заявник):
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання-Інжиніринг"
ТОВ "Газова компанія "Інвестсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова Компанія "Інвестсервіс"
представник:
Савченко Людмила Анатоліївна
представник відповідача:
Адвокат Танчик О.М.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДРОБОТОВА Т Б
МАРТЮК А І
ЧОРНОГУЗ М Г