Ухвала від 20.06.2022 по справі 914/1825/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"20" червня 2022 р. м.Львів Справа № 914/1825/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів В.М.Гриців

О.В. Зварич

за апеляційною скаргою АТ «Укрзалізниця'в особі регіональної філії «Львівська залізниця» від 13.06.2022 вих. НЮ-1/1678 (вх. № апеляційного суду 01-05/1322/22 від 15.06.2022) та клопотанням про поновлення строку від 13.06.2022 вих. №НЮ-1/1679 (вх. № апеляційного суду 01-05/1335/22 від 15.06.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 16 травня 2022 року (суддя Долінська О.З., повний текст рішення складено 19.05.2022, м. Львів)

у справі №914/1825/21

за первісним позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Житло України», м. Львів

про розірвання договору від 24 лютого 2004 року № Л/НКВ-044з/НЮ

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Житло України», м. Львів

до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця «Акціонерного товариства «Укрзалізниця», м. Львів

про внесення змін до договору від 22.08.2008

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» від 13.06.2022 вих. НЮ-1/1678(вх. № апеляційного суду 01-05/1322/22 від 15.06.2022) та клопотанням про поновлення строку від 13.06.2022 вих. №НЮ-1/1679 (вх. № апеляційного суду 01-05/1335/22 від 15.06.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 16 травня 2022 року у справі №914/1825/21, яким у задоволенні первісного позову відмовлено; зустрічний позов задоволено повністю; зобов'язано внести зміни до договору від 22.08.2008 про внесення змін та доповнень до договору №Л/НКВ-044з/НЮ від 24.02.2004 та викласти п. 3.5 договору в наступній редакції: « 3.5. після завершення будівництва об'єктів в житловому кварталі, Інвестор-генпідрядник передає у власність замовнику 11 % (одинадцять відсотків) площ житла в об'єкті. Інвестор-генпідрядник зобов'язується забезпечити сплату коштів інвестиційного внеску на розвиток та створення інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста в повному обсязі»; стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця «Акціонерного товариства «Укрзалізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Житло України» 2 270,00 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

Апеляційна скарга разом з клопотання про поновлення строку надіслана на адресу Західного апеляційного господарського суду згідно відмітки Укрпошти на конверті 13.06.2022.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 15.06.2022, вищевказану апеляційну скаргу у справі №914/1825/21 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Малех І.Б., судді - Гриців В.М., Зварич О.В.

Позивач за первісним позовом - АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» в апеляційній скарзі просить поновити АТ «Львівська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» строк на апеляційне оскарження в даній справі; прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження у даній справі; скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 16 травня 2022 року у справі №914/1825/21 повністю та ухвалити нове рішення, яким задоволити позов регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» у повному обсязі та відмовити в задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Житло України»; судові витрати просить покласти на ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Житло України».

До апеляційної скарги долучено: платіжне доручення про сплату судового збору №4785883 від 10.06.2022 в сумі 3405,00 грн.; клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги; копія останньої сторінки рішення на підтвердження отримання рішення Господарського суду Львівської області від 16 травня 2022 року; копію наказу про відпустку 650 від 11.05.2022; копію довіреності на підтвердження повноважень права підпису; документи, що підтверджують відправлення стороні копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.

В клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги скаржник посилається на те, що 16 травня 2022 року судом першої інстанції оголошено вступну та резолютивну частину рішення в даній справі, повний текст такого складено 19 травня 2022 року та отримано 24 травня 2022 року. Представник позивача, що володіє всіма матеріалами справи з 23.05.2022 по 05.06.2022 перебувала у відпустці, в підтвердження чого долучено наказ про надання відпустки №650 від 11.05.2022, а також вказує на введення в Україні воєнного стану

Як визначено частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване рішення місцевого господарського суду прийнята 16.05.2022, повний текст такої складено 19.05.2022 і отримано позивачем за первісним позовом 24.05.2022, що підтверджується копією останньої сторінки рішення. В період з 23.05.2022 по 05.06.2022 включно представник Чорна Т.О., яка вела дану справу і володіє матеріалами такої перебувала у відпустці, що підтверджується наказом №650 від 11.05.2022. Апеляційна скарга відправлена поштою суду апеляційної інстанції 13.06.2022, що з урахуванням пояснень про причини пропуску строку з метою забезпечення доступу до правосуддя у силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене вище в сукупності апеляційна скарга АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 234, 235, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 16 травня 2022 року у справі №914/1825/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» від 13.06.2022 вих. НЮ-1/1678(вх. № апеляційного суду 01-05/1322/22 від 15.06.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 16 травня 2022 року у справі №914/1825/21.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 16 травня 2022 року у справі №914/1825/21 до вирішення справи Західним апеляційним господарським судом.

4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1825/21.

5. Управлінню Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова письмово повідомити чи зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір , сплачений АТ "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Львівська щалізниця" відповідно до платіжного доручення №4785883 від 10.06.2022 в сумі 3405,00 грн.

6. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

7. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

8. Надіслати ухвалу учасникам справи, Господарському суду Львівської області та Управлінню Державної казначейської служби у Личаківському районі м. Львова в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми “Електронний суд”.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Попередній документ
104847289
Наступний документ
104847291
Інформація про рішення:
№ рішення: 104847290
№ справи: 914/1825/21
Дата рішення: 20.06.2022
Дата публікації: 22.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.05.2022)
Дата надходження: 23.06.2021
Предмет позову: про розірвання договору від 24.02.2004 року №Л/НКВ-044з/НЮ
Розклад засідань:
27.11.2025 03:59 Господарський суд Львівської області
27.11.2025 03:59 Господарський суд Львівської області
27.11.2025 03:59 Господарський суд Львівської області
27.11.2025 03:59 Господарський суд Львівської області
27.11.2025 03:59 Господарський суд Львівської області
27.11.2025 03:59 Господарський суд Львівської області
27.11.2025 03:59 Господарський суд Львівської області
27.11.2025 03:59 Господарський суд Львівської області
27.11.2025 03:59 Господарський суд Львівської області
04.08.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
24.11.2021 14:15 Господарський суд Львівської області
22.12.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
26.01.2022 11:20 Господарський суд Львівської області
28.02.2022 12:00 Господарський суд Львівської області
31.08.2022 10:35 Західний апеляційний господарський суд
26.10.2022 10:30 Західний апеляційний господарський суд
07.12.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
22.08.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ДОЛІНСЬКА О З
ДОЛІНСЬКА О З
ДРОБОТОВА Т Б
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
відповідач (боржник):
ТзОВ "Інвестиційно-будівельна компанія "Житло України"
ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія "Житло України"
відповідач в особі:
Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
відповідач зустрічного позову:
ПАТ "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Регіональна філія "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник зустрічного позову:
ТзОВ "Інвестиційно-будівельна компанія "Житло України"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"АТ "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональна філія "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
ПАТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач в особі:
АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
представник:
м.Львів, Перунов Віктор Володимирович
представник відповідача:
Адвокат Перунов Віктор Володимирович
представник заявника:
Попко Роман Іванович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я